Споразумение по дело №616/2013 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 38
Дата: 25 февруари 2014 г. (в сила от 25 февруари 2014 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20135310200616
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година

 25.02.2014г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

Двадесет и пети февруари

 

Година

 2014

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

З.Щ.

 

Е.Г.

 

Секретар:

С.К.

 

Прокурор:

 Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      616

                  по описа за

 2013

година.

 

На именното повикване в

     11,00

часа се явиха:

 

Производството е по реда на глава 27 от НПК.

 

Подсъдимият  Д.В.М. се явява лично, редовно уведомен, ведно с адв.Е.В., служебно назначен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

Подсъдимият Х.П.П. се явява лично, редовно уведомен, ведно с адв.А.П.,  упълномощен от него защитник от ДП.

Подсъдимият А.А.М.  се явява лично, редовно уведомен, ведно с адв. П.А., упълномощен от него защитник от ДП.

Подсъдимият А.С.Ч. се явява лично, редовно уведомен, ведно с адв.Х.М., упълномощен от него защитник по делото от по-рано.

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

Епархийският митрополит на Пловдивска епархия не се явява представител, редовно призовани.

За Манастир „Св.Петка“ – с. Мулдава, редовно уведомени, се явява монахиня Ю., игумения на манастира. , като с нея се явява адв.С., с пълномощни приложени по делото от по-рано. .

 

Съдебните заседатели са налице.

 

По делото се докладваха депозираните молби от Л.И., както и една от адв.С.. С молбите на Л.И., по същество се предявяват от нейно име гр.искове по отделно срещу всеки от подсъдимите. С молбите си Л.И. желае да бъде конституирана като гр.ищец и частен обвинител по делото.

 

МОНАХИНЯ Ю.: Оттеглям молбите, като не желая нито аз лично, нито манастира да бъдат конституирани в качеството на гр.ищци и частни обвинители по делото. Днес написах две бележки – по една на подс.А.М. и една на подс.А.Ч. за сумите от по 750 лв. на всеки, като им дадох екземпляр от тези бележки и на тях двамата. Тези суми ги получих в залата от тях. Отделно другите двама подсъдими, а именно Д.М. и Х.П. подписаха запис на заповед, за по 1467,20 лв. за всеки от тях. С това щетите са възстановен и и обезпечени.

 

ПОДС.М.: Имам бележка, че съм възстановил на Монахиня Ю. сумата от 750 лв.

ПОДС.Ч.: Аз също имам бележка, че съм възстановил на Монахиня Ю. сумата от 750 лв.

ПОДС.М.: Действително аз подписах запис на заповед за сумата от 1467,20 лв.

ПОДС.П.: Аз също съм подписал запис на заповед за сумата от 1467,20 лв.

 

АДВ.С.: Аз съм представила по делото пълномощно и заявявам, че поддържам становището на Монахиня Ю. за оттегляне на молбите и не желаем да бъдем конституирани като гр.ищци и частни обвинители по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като заявявам, че с подсъдимите и техните защитници сме обсъдили споразумение за решаване на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Действително с прокурора обсъдихме споразумение за решаване на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Действително с прокурора обсъдихме споразумение за решаване на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Действително с прокурора обсъдихме споразумение за решаване на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Действително с прокурора обсъдихме споразумение за решаване на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, както и да се даде възможност на страните да сключат споразумение за решаване на делото.

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

         

Д.В.М.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

           Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

 

            Х.П.П.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  работещ в студио „Модерна България“ Бургас, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

 

           А.А.М.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

 

          А.С.Ч.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, управител на фирма „Трансфарма” ЕООД, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимите и техните защитници сключихме споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид, като считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

АДВ.В.: Съгласни сме с така подписаното споразумение, моля да го одобрите.

АДВ.П.: Съгласни сме с така подписаното споразумение, моля да го одобрите.

АДВ.А.: Съгласни сме с така подписаното споразумение, моля да го одобрите.

ПОДС.М.: Съгласен съм със споразумението което подписах, моля да го одобрите.

ПОДС.П.: Съгласен съм със споразумението което подписах, моля да го одобрите.

ПОДС.М.: Съгласен съм със споразумението което подписах, моля да го одобрите.

ПОДС.Ч.: Съгласен съм със споразумението което подписах, моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.П. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Ч. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура гр.Асеновград, адв.Е.В. - защитник на подсъдимия Д.В.М., адв.А.П. – защитник на подсъдимия Х.П.П., адв.П.А. – защитник на подсъдимия А.А.М., адв.Х.М. – защитник на подсъдимия А.С.Ч.  и подсъдимите Д.В.М., Х.П.П., А.А.М. и А.С.Ч., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от подс. Д.В.М. съставлява престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК затова, че през периода 25.07.2012 год. – края на м.август 2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с А.С.Ч., Х.П.П. и А.А.М., в немаловажен случай , чрез разрушаване на прегради , здраво направени за защита на имот , чрез използване на техническо средство /брадва/, чрез използване на МПС /автомобили на „Пътна помощ” с неустановени марки и регистрационни номера, товарен автомобил „Мерцедес Актрос” с ДК № РВ 24 20 ВТ, автомобил Тойота „Ланд крузер” с ДК № РВ 58 87 МХ, товарен автомобил Скания с рег. № С 61 92 МА и товарен автомобил Волво с рег. № РВ 51 85 КМ, е отнел чужди движими вещи:

- на 25.07.2012 год. след предварителен сговор с обвиняемите А.С.Ч. и А.А.М. е отнел бус Мерцедес 207 Д/брак/с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

-  на 26.07.2012 год. след предварителен сговор с обв. Х.П.П.  е отнел трактор ДТ-54 – бракуван, с тегло 1 260 кг на стойност 554.40 лв.;

-  на 15.08.2012 год. след предварителен сговор с обвиняемите А.С.Ч. и А.А.М. е отнел товарен автомобил Ниса /брак/ с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

-  на 16.08.2012 год. след предварителен сговор с обвиняемите А.С.Ч. и А.А.М. е отнел товарно метално ремарке на стойност 800.00 лв;

-   на 17.08.2012 год. след предварителен сговор с обв. Х.П.П. е отнел каросерия от камион /брак/, бетонобъркачка /брак/ и дискова брана /брак/ с общо тегло 2000 кг на стойност 880.00 лв.;

-   в края на м. август 2012 год. след предварителен сговор с обв. Х.П.П. е отнел камион ИФА селскостопански вариант /брак/ на стойност 1 500 лв.

или всичко на обща стойност 5 230.40 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.

Извършеното от подс. Х.П.П.  съставлява престъпление по чл.195 ал.1 т. 4 и 5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК затова, че през периода 26.07.2012 год. – края на м.август 2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с  обв. Д.В.М., в немаловажен случай, чрез използване на МПС /автомобил на „Пътна помощ” с неустановена марка и регистрационен номер, товарен автомобил Скания с рег. № С 61 92 МА и товарен автомобил Волво с рег. № РВ 51 85 КМ, е отнел чужди движими вещи:

-  на 26.07.2012 год. е отнел трактор ДТ-54 – бракуван, с тегло 1 260 кг на стойност 554.40 лв.;

- на 17.08.2012 год. е отнел каросерия от камион /брак/, бетонобъркачка /брак/ и дискова брана /брак/ с общо тегло 2000 кг на стойност 880.00 лв.;

-   в края на м. август 2012 год. е отнел камион ИФА селскостопански вариант /брак/ на стойност 1 500 лв.

или всичко на обща стойност 2 934.40 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.

Извършеното от подс. А.А.М.  съставлява престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК затова, че през периода 25.07.2012 год. – 16.08.2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с обвиняемите А.С.Ч. и Д.В.М., в немаловажен случай , чрез разрушаване на прегради , здраво направени за защита на имот , чрез използване на техническо средство /брадва/, чрез използване на МПС /автомобил на „Пътна помощ” с неустановена марка и регистрационен номер, товарен автомобил „Мерцедес Актрос” с ДК № РВ 24 20 ВТ, автомобил Тойота „Ланд крузер” с ДК № РВ 58 87 МХ е отнел чужди движими вещи:

- на 25.07.2012 год. е отнел бус Мерцедес 207 Д/брак/с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 15.08.2012 год. е отнел товарен автомобил Ниса /брак/ с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 16.08.2012 год. е отнел товарно метално ремарке на стойност 800.00 лв;

или всичко на обща стойност 2 296.00 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.

Извършеното от подс. А.С.Ч. съставлява престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК затова, че през периода 25.07.2012 год. – 16.08.2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с обвиняемите Д.В.М. и А.А.М. в немаловажен случай , чрез разрушаване на прегради , здраво направени за защита на имот , чрез използване на техническо средство /брадва/, чрез използване на МПС /автомобил на „Пътна помощ” с неустановена марка и регистрационен номер, товарен автомобил „Мерцедес Актрос” с ДК № РВ 24 20 ВТ, автомобил Тойота „Ланд крузер” с ДК № РВ 58 87 МХ е отнел чужди движими вещи:

- на 25.07.2012 год. е отнел бус Мерцедес 207 Д/брак/с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 15.08.2012 год. е отнел товарен автомобил Ниса /брак/ с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 16.08.2012 год. е отнел товарно метално ремарке на стойност 800.00 лв;

или всичко на обща стойност 2 296.00 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава,без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Престъпленията са  извършени от подсъдимите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасният им характер, предвиждали са общественоопасните им последици  и са искали тяхното настъпване.

Престъпленията се доказват с оглед събраните доказателства: обяснения на подсъдимите, свидетелски показания, характеристични справки, свидетелства за съдимост и другите писмени доказателства, приложени към делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От виновното поведение на подсъдимите са били причинени имуществени вреди, но същите са изцяло възстановени и обезпечени.

 

С оглед горното спрямо подс. Д.В.М.,  за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на подс. Д.В.М. следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

С оглед горното спрямо подс. Х.П.П.,  за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т. 4 и 5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на подс. Х.П.П. следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

На основание чл.59, ал.2 вр.ал.1 от НК от така определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се приспадне времето през което подс.П. е бил задържан по ЗМВР, считано от 11,00 часа на 25.09.2012 г. до 10,40 часа на 26.09.2012 г.

 

С оглед горното спрямо подс. А.А.М.,  за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на подс. А.А.М. следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

С оглед горното спрямо подс. А.С.Ч.,  за извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на подс. А.С.Ч. следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

Наказанията са определени при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от НК.

 

Подсъдимите следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на съда, направените по делото разноски в размер на 25,00 лв., или за всеки един от тях по отделно в размер на 6,25 лв.

 

Вещественото доказателство – 1 бр. CD –Verbatim ; 1 бр. DVD Sony, находящи се по делото следва да се унищожат като вещи без стойност след влизане на определението в законна сила.

 

На подс. Д.В.М., Х.П.П., А.А.М. и А.С.Ч. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

                 С П О Р А З У М Е Л И С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР: .......................

/Илко Сивкин/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                ЗАЩИТНИК НА       

        /Д.М./           ПОДС.М.:.....................

                                                                          /адв.Е.В./

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                ЗАЩИТНИК НА       

               /Х.П./              ПОДС.П.:.....................

                                                                  /адв.А.П./

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                ЗАЩИТНИК НА       

          /А.М./                  ПОДС.М.:.....................

                                                                /адв.П.А./

 

                                     

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                ЗАЩИТНИК НА       

         /А.Ч./           ПОДС.Ч.:...............

                                                                   /адв.Х.М./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура гр.Асеновград, адв.Е.В. - защитник на подсъдимия Д.В.М., адв.А.П. – защитник на подсъдимия Х.П.П., адв.П.А. – защитник на подсъдимия А.А.М., адв.Х.М. – защитник на подсъдимия А.С.Ч.  и подсъдимите Д.В.М., Х.П.П., А.А.М. и А.С.Ч. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Д.В.М.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода 25.07.2012 год. – края на м.август 2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с А.С.Ч., Х.П.П. и А.А.М., в немаловажен случай , чрез разрушаване на прегради , здраво направени за защита на имот , чрез използване на техническо средство /брадва/, чрез използване на МПС /автомобили на „Пътна помощ” с неустановени марки и регистрационни номера, товарен автомобил „Мерцедес Актрос” с ДК № РВ 24 20 ВТ, автомобил Тойота „Ланд крузер” с ДК № РВ 58 87 МХ, товарен автомобил Скания с рег. № С 61 92 МА и товарен автомобил Волво с рег. № РВ 51 85 КМ, е отнел чужди движими вещи:

- на 25.07.2012 год. след предварителен сговор с обвиняемите А.С.Ч. и А.А.М. е отнел бус Мерцедес 207 Д/брак/с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

-  на 26.07.2012 год. след предварителен сговор с обв. Х.П.П.  е отнел трактор ДТ-54 – бракуван, с тегло 1 260 кг на стойност 554.40 лв.;

-  на 15.08.2012 год. след предварителен сговор с обвиняемите А.С.Ч. и А.А.М. е отнел товарен автомобил Ниса /брак/ с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

-  на 16.08.2012 год. след предварителен сговор с обвиняемите А.С.Ч. и А.А.М. е отнел товарно метално ремарке на стойност 800.00 лв;

-   на 17.08.2012 год. след предварителен сговор с обв. Х.П.П. е отнел каросерия от камион /брак/, бетонобъркачка /брак/ и дискова брана /брак/ с общо тегло 2000 кг на стойност 880.00 лв.;

-   в края на м. август 2012 год. след предварителен сговор с обв. Х.П.П. е отнел камион ИФА селскостопански вариант /брак/ на стойност 1 500 лв.

или всичко на обща стойност 5 230.40 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс.Д.В.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Х.П.П.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  работещ в студио „Модерна България“ Бургас, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че че през периода 26.07.2012 год. – края на м.август 2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с  обв. Д.В.М., в немаловажен случай, чрез използване на МПС /автомобил на „Пътна помощ” с неустановена марка и регистрационен номер, товарен автомобил Скания с рег. № С 61 92 МА и товарен автомобил Волво с рег. № РВ 51 85 КМ, е отнел чужди движими вещи:

-  на 26.07.2012 год. е отнел трактор ДТ-54 – бракуван, с тегло 1 260 кг на стойност 554.40 лв.;

- на 17.08.2012 год. е отнел каросерия от камион /брак/, бетонобъркачка /брак/ и дискова брана /брак/ с общо тегло 2000 кг на стойност 880.00 лв.;

-   в края на м. август 2012 год. е отнел камион ИФА селскостопански вариант /брак/ на стойност 1 500 лв.

или всичко на обща стойност 2 934.40 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл.195 ал.1 т. 4 и 5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс.Х.П.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс.Х.П.П. наказание „Лишаване от свобода” времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 11,00 часа на 25.09.2012 г. до 10,40 часа на 26.09.2012 г.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  А.А.М.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода 25.07.2012 год. – 16.08.2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с обвиняемите А.С.Ч. и Д.В.М., в немаловажен случай , чрез разрушаване на прегради , здраво направени за защита на имот , чрез използване на техническо средство /брадва/, чрез използване на МПС /автомобил на „Пътна помощ” с неустановена марка и регистрационен номер, товарен автомобил „Мерцедес Актрос” с ДК № РВ 24 20 ВТ, автомобил Тойота „Ланд крузер” с ДК № РВ 58 87 МХ е отнел чужди движими вещи:

- на 25.07.2012 год. е отнел бус Мерцедес 207 Д/брак/с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 15.08.2012 год. е отнел товарен автомобил Ниса /брак/ с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 16.08.2012 год. е отнел товарно метално ремарке на стойност 800.00 лв;

или всичко на обща стойност 2 296.00 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс.А.А.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  А.С.Ч.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, управител на фирма „Трансфарма” ЕООД, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода 25.07.2012 год. – 16.08.2012 година в с. Мулдава, обл. Пловдивска , при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с обвиняемите Д.В.М. и А.А.М. в немаловажен случай , чрез разрушаване на прегради , здраво направени за защита на имот , чрез използване на техническо средство /брадва/, чрез използване на МПС /автомобил на „Пътна помощ” с неустановена марка и регистрационен номер, товарен автомобил „Мерцедес Актрос” с ДК № РВ 24 20 ВТ, автомобил Тойота „Ланд крузер” с ДК № РВ 58 87 МХ е отнел чужди движими вещи:

- на 25.07.2012 год. е отнел бус Мерцедес 207 Д/брак/с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 15.08.2012 год. е отнел товарен автомобил Ниса /брак/ с тегло 1 700 кг на стойност 748.00 лв.;

- на 16.08.2012 год. е отнел товарно метално ремарке на стойност 800.00 лв;

или всичко на обща стойност 2 296.00 лева от владението на Манастир „Света Петка” с.Мулдава,без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс.А.С.Ч. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.В.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 6,25 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Х.П.П. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 6,25 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.А.М.  да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 6,25 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.С.Ч. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 6,25 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

УНИЩОЖАВА като вещи без стойност веществените доказателства, приложени по делото, а именно 1 бр. CD –Verbatim ; 1 бр. DVD Sony, след влизане на определението в законна сила.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Д.В.М. мярка за неотклонение “Парична гаранция”, в размер на 250 лв.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Х.П.П. мярка за неотклонение “парична гаранция”, в размер на 250 лв.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия А.А.М. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия А.С.Ч. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 616/2013 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ-ти наказателен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,48 ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                              2.

                      

                                                                 СЕКРЕТАР: