РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1004
Кърджали, 02.05.2025 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 313 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на Х. Х. М. от [населено място], [област], срещу Решение № 2153-08-132/14.04.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № РВ-3-08-01861556/25.02.2025 г., издадено от ръководителя на контрола по разходите на ДОО, с което е разпоредено да възстанови недобросъвестно получено парично обезщетение за отглеждане на малко дете за периода 10.02.2020 г. – 04.04.2023 г., в размер на *** лв.
Въвежда доводи, че оспореното решение е неправилно и незаконосъобразно, както и постановено в нарушение на процесуалните правила.
Твърди, че в обжалваното решение било посочено, че във връзка е извършена последваща проверка на изплатени парични обезщетения от ДОО за Х. Х. М., с писмо изх. № 1056-08-41/ 21.01.2025 г. началникът на сектор „Краткосрочни плащания“, отдел „Краткосрочни плащания и контрол“ при ТП на ПОИ – Кърджали, е поискал от началника на сектор „Контрол по разходите на държавното обществено осигуряване“ в същия отдел, да бъде извършена проверка, която да установи дали за периода от 23.01.2020 г. до 11.04.2023 г. лицето е отговаряло на определението за „регистриран земеделски стопанин“ на основание § 1, ал. 1, т. 5 от ДР па КСО.
В хода на проверката въз основа на изготвени справки от Областна дирекция „Земеделие“ - Кърджали, било установено, че била регистрирана като земеделски стопанин на 23.01.2020 г. На 04.03.2021 г. е извършена актуализация като отново със засети основни култури „естествени ливади“ на площ 0.0539 ха. Контролният орган е констатирал, че за периода от 23.01.2020 г. до 30.04.2020 г. и от 25.09.2020 г. до 10.04.2023 г. имало подадени данни па основание чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО, с декларация обр. № 1 ,Данни за осигуреното лице“ за Х. Х. М. с код вид осигурен „13“.
При проверката контролният орган при ТП на НОИ - Кърджали приел, че лицето не отговаря на определението за регистриран земеделски стопанин съгласно § 1, ал. 1, т. 5 от ДР на КСО за периода от 23.01.2020 г. до 30.04.2020 г. и от 25.09.2020 г. до 10.04.2023 г.
В Решение № 2153-08-132 от 14.04.2025 год. на директора на ТП на НОИ - Кърджали се твърдяло, че въз основа на описаните констатации в констативен протокол № КВ-5- 08-01835830/ 24.01.2025 г., били издадени Задължителни предписания № ЗД-1-08- 01835859/ 24.01.2025 г. и Задължителни предписания № ЗД-1-08-01835874/24.01.2025 г., с които било предписано да се заличат данните, подадени по реда на чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО подавани с декларации обр. № 1 ,Данни за осигуреното лице“ за самоосигуряващо сс лице Х. Х. М. ЕГН/ЕИК [ЕГН]/ [ЕИК], за следния период: 23.01.2020 г. - 30.04.2020 г., 25.09.2020 г. - 31.12.2021 г. и 01.02.2022 г. - 10.04.2023 г„ с код за вид осигурен „13“ (за регистрирани земеделски стопани и тютюнопроизводители) и да се заличи декларация ОКД-5, подадена в ТД на НАП - Пловдив, офис [област] за мен Х. Х. М. с период.
Според административния орган липсвали данни всички дейности да са извършени от Х. Х. М., липсвали доказателства, че тази нива е поддържана в добро състояние, както и по какъв начин тя била окосена и дейностите по балиране и транспортиране на балите се извършвали с механизирана техника за каквато нямало данни по преписката.
Счита мотивите на административния орган за хаотични и повърхностни.
Оспорва изцяло констатациите на издателя на оспорения акт, че не отговаряла на условията по § 1, ал. 1, т. 5 от ДР на КСО.
Твърди, че описаните в решението задължителни предписания не й били връчени, поради които било нарушено правото й на защита.
Моли съда да отмени Решение № 2153-08-132/14.04.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № РВ-3-08-01861556/25.02.2025 г., издадено от ръководителя на контрола по разходите на ДОО, с което е разпоредено да възстанови недобросъвестно получено парично обезщетение за отглеждане на малко дете за периода 10.02.2020 г. – 04.04.2023 г., в размер на *** лв. Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Х. Х. М. от [населено място], [област], в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Х. Х. М. от [населено място], [улица], [адрес], с [ЕГН];
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес: [населено място], [улица].
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателката Х. Х. М., че в 7-дневен срок следва да представи по делото доказателства, че по отношение на нея са налице предпоставките на чл. 120, ал. 1 от КСО, а именно, че е осигурено лице или пенсионер. В противен следва да внесе по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лв. При неизпълнение на горните разпореждания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на Х. Х. М., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. В тази връзка следва да установи по делото, че за релевантния период по отношение на нея са били налице предпоставките по § 1, ал. 1, т. 5 от ДР на КСО.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че не представя по делото доказателства за подадената анкетна карта от лицето на 14.01.2022 г.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2025 г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |