ПРОТОКОЛ
№ 13345
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110135624 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ „Синем“ ЕООД – уведомен, се представлява от адв. К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Еврофонд Адвайзърс“ ЕООД – уведомен, се
представлява от адв. С., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило от ответника становище от 15.05.23 г., в което
не се възразява да се приемат доказателствата.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в предходното с.з. от ищеца документи като
писмени доказателства – обявление за приключване на предварителна
преценка по подмярка, условия за кандидатстване, обявление за
приключила/прекратена процедура по описа на информационната система.
СТРАНИТЕ - Нямаме други искания.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. – Моля да уважите иска. В хода успяхме да установим, че
процесния договор е развален, с оглед невъзможността на длъжника след
31.08.18 г. да изпълни задълженията си, с оглед на което даденото следва да
бъде върнато на отпаднало основание. Претендирам разноски, представям
списък.
Адв. С. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск и да ни присъдите направените разноски, представям списък.
Моля да приемете, че договорът не е развален, т.к. неизправната страна не
може да го развали. Договорът за изработка е двустранен, неформален,
синелагматичен, изпълнението на задълженията на едната страна е
обусловено от изпълнението на задължението на другата страна, ищецът не е
изпълнил задължението си да изработи изходни данни. Моля за възможност
за писмени бележки.
Адв. К. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Обективната невъзможност на длъжника касае факта, че
самата програма е приключила.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ответника за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2