№ 59
гр. Варна, 13.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно
гражданско дело № 20223000500060 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА СБАГАЛ „ПРОФ. Д-Р ДИМИТЪР
СТАМАТОВ-ВАРНА“ЕООД гр. Варна, редовно призована, представлява се
от адв. Г.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД гр.
София, редовно призовано, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище вх. № 2325/08.04.2022г. от
процесуалния представител на застрахователното дружество адв. Б.С., с което
моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, оспорва въззивната
жалба, поддържа писмения отговор и иска изцяло да бъде потвърдено
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Прилага
списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 2395/12.04.2022г. от процесуалния
представител на въззивницата адв. Б.Б., с която моли производството по
делото да бъде отложено за друга дата предвид служебната му ангажираност
като народен представител. Прилага служебна бележка.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 2396/12.04.2022г. от въззивницата
П.К., с която моли производството по делото да бъде отложено предвид
1
влошеното й здравословно състояние. Прилага амбулаторен и болничен лист.
АДВ. С.: Запозната съм с депозираните молби за отлагане на
производството по делото от адв. Б.Б., както и от неговата подзащитна.
Считам, че молбите са придружени с необходимите писмени доказателства,
удостоверяващи обективна невъзможност за неявяването им и въпреки, че
молбата на въззивницата не е придружена с нарочен документ, удостоверяващ
от лекарска комисия, че последната не може да се яви пред органите на
съдебната власт, считам, че ако бъде даден ход на делото би се нарушило
правото й на защита. Ето защо Ви моля да отложите производството по
делото като уважите депозираните молби като основателни на основание чл.
142, ал. 2 от ГПК.
СЪДЪТ предвид постъпилите молби и становището на процесуалния
представител на въззиваемата страна намира, че следва да укаже на
процесуалния представител на въззивницата, че повторно отлагане на делото
поради причина „служебна ангажираност“ с оглед качеството му на депутат
няма да бъде допускано тъй като същият следва да организира служебната си
ангажираност и обезпечи явяването си пред съда. С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
УКАЗВА на процесуалния представител на въззивницата адв. Б.Б., че
повторно отлагане на делото поради причина „служебна ангажираност“ с
оглед качеството му на депутат няма да бъде допускано тъй като същият
следва да организира служебната си ангажираност и обезпечи явяването си
пред съда.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 25.05.2022 г. от
10.00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2