№ 13472
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110124746 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 14:33 ч. се явиха:
Молителката В. Л. С. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. С., с пълномощно по делото.
Непълнолетната молителка В. М. С. – действаща лично и със
съгласието на своята майка и законен представител В. Л. С., редовно
призована от предходно съдебно заседание, представлява се от В. Л. С..
Ответникът М. К. С. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се да де ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 02.08.2022 г. и докладвано на
03.08.2022 г. в 13 ч. в деловодството на състава писмо със заверени преписи
от материали, съдържащи се в полицейска преписка рег. № 3383р-16494/22 г.
от 08 РУ-МВР.
Страните (поотделно) – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпилите на 02.08.2022 г. заверени преписи от материали, съдържащи се в
1
полицейска преписка рег. № 3383р-16494/22 г.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С. – Уважаема г-жо Съдия, считам че така подадената молба за
защита от домашно насилие и обстоятелствата, които се изнесоха в нея се
установиха по надлежния ред. Освен това обвързващата доказателствена сила
на декларацията по чл. 9 от същия закон, също има обвързваща съда сила. В
настоящото производство ответникът не направи обратно доказване така, че
да опровергае твърденията наведени във същата декларация, поради което
считам, че молбата следва да бъде уважена и да бъдат наложени мерки. Така,
както са по Заповедта за незабавна защита, считам че дадоха добро
отражение и нямам оплаквания от моята доверителка и нейната дъщеря, така
че смятам, че са ефективни. Претендирам разноски, представям списък.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ списъка с разноски за запознаване на ответната
страна.
Адв. П. – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите така
предявената молба, за издаването за Заповед за защита. Не се установи по
категоричен начин, че ответникът М. К. С. е упражнил домашно насилие към
молителката В. С. и дъщеря им. Твърдените наранявания в молбата за
издаване на Заповед на зашита не са били налице към момента на посещение,
на полицейските служители, както се разбира от докладната записка от
съответното РПУ. Там е записано, че спор и скандал не се установява, като и
двамата са предупредени с предупредителен протокол, да не се нараняват
взаимно. На следващо място по хронологията на настъпване, на
нараняванията не съвпада и не кореспондира със събрания доказателствен
материал и твърденията в молбата. Все пак ако решите да уважите така
подадената молба, молим да не бъде налагана мярка отстраняване от
семейното жилище, тъй като вече пети месец ответникът е отстранен. Спазвал
е режима на ограниченията, които са му наложени. Всичките му вещи са там,
и все пак имотът е чужда собственост, те са само ползватели. Мислим, ако
все пак, уважите молбата, че забрана да бъдат доближавани двете лица е
напълно достатъчна – от разстояние 50 метра. Не претендирам разноски, не
правя възражение за прекомерност.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:39
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3