Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

Гр. Костинброд, 09.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Костинброд,  ІI – ри състав  в публично заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета  година, в състав :

 

                                         Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

При секретаря                Десислава Митова                          и в присъствието

на прокурора                                                                     разгледа докладваното

от съдията                             Атанасова                          АНД  № 131 по описа

за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

         Обжалвано е наказателно постановление № 388503 – F430334 / 11.12.2018 год., издадено от Директор на офис / дирекция / за обслужване в ТД на НАП - гр. София, с което на „МАРИ – БЕЛ“ ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. Годеч, ул. „Петрова бара“ № 7, представлявано от Елеонора Иванова Негулова, ЕГН ********** на основание чл.179, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност / ЗДДС / е наложено административно наказание – „Имуществена санкция“ в размер на 500.00 / петстотин /  лева, за нарушение на чл.125, ал.5, вр. чл.125, ал.1 от ЗДДС.

На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят редовно призован явява се лично и заедно с упълномощения си защитник – адв. М. – САК, която моли съдът да постанови решение, с което да отмени атакуваното наказателно постановление, като излага подробно доводите си.

         Въззиваемата страна редовно призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща представител и не е взела становище по така подадената жалба. Същата депозира писмена защита, с която моли съдът да потвърди обжалваното наказателно постановление.

         Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна : 

         С Акт за установяване на административно нарушение № F430334 от 23.10.2018 г. било констатирано, че при извършена проверка на 18.10.2018 г. в ТД на НАП – София, офис София област, ФО Костинброд ПП СУП е установено, че „МАРИ – БЕЛ“ ЕООД, ЕИК : *********, в качеството си на регистрирано и задължено по ЗДДС, не е изпълнило задължението си да подаде СД по ЗДДС за данъчен период – месец 09 / 2018 г. в законоустановения срок – 15.10.2018 г., а такава е подадена на 23.10.2018 г. подадената СД по ЗДДС е с нулеви стойности и е установено закъснение с 8 дни. Нарушението било квалифицирано по чл.125 ал.5 вр. чл.125 ал.1 от ЗДДС.

         Представляващият дружеството - жалбоподател подписал съставения АУАН без възражения.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление.

При така установената фактическа обстановка и след анализ на събраните по делото доказателства, съдът приема за безспорно установено, че дружеството жалбоподател „МАРИ – БЕЛ“ ЕООД, ЕИК : ********* е регистрирано по ЗДДС, и като данъчно задължено лице е извършило описаното в НП административно нарушение по чл. 125, ал.5 от ЗДДС, вр. чл. 125, ал.1 от ЗДДС, изразяващо се в неподаване в срок до 15.10.2018 г. включително, в ТД на НАП - София справка - декларация по чл. 125 от ЗДДС за данъчен период – месец 09 / 2018 г. Разпоредбата на чл.125, ал.1 от ЗДДС предвижда за всеки данъчен период регистрираното лице да подава справка - декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл.124, с изключение на случаите по чл.159б. Заедно със справка - декларацията по ал.1 регистрираното лице подава и отчетните регистри по чл.124 за съответния данъчен период, съгласно ал.3 на чл.125 от ЗДДС. Справките - декларации и отчетните регистри, предвид чл. 125, ал.5 от ЗДДС се подават до 14 - о число включително на месеца, следващ данъчния период, за който се отнасят. Следователно справката - декларация по чл. 125 от ЗДДС е трябвало да бъде подадена от „МАРИ – БЕЛ“ ЕООД най-късно до 15.10.2018 г. включително. Това не е било сторено от дружеството, което подало със закъснение справка - декларация по смисъла на чл.125 от ЗДДС в ТД на НАП – София на 23.10.2018 г. За забавеното подаване на справката - декларация за процесния данъчен период признава и самият жалбоподател, като излага доводи, че преди това е била в операция, като онкоболна и не е имала възможност да подаде СД в срок.

Предвид изложеното правилно и законосъобразно административният орган е приел, че е извършено нарушение на чл.125, ал.5, вр. чл.125, ал.1 от ЗДДС, като на основание чл.179, ал.1, пред. четвърто от ЗДДС е ангажирал административната отговорност на жалбоподателя и е наложил наказание имуществена санкция в размер на 500.00 / петстотин / лева. Наложеното наказание е определено в предвидения от закона минимален размер, който е съобразен с доказателствата в административното производство и съдът счита, че не са налице основания за неговото отменяне или изменяне.

Твърденията на упълномощения защитник на жалбоподателя, че доверителката й е била в операция, като онкоболна не се подкрепиха с доказателства. По делото е представено експертно решение № 2999 с дата 19.10.2018 г., а срокът за подаване на справката - декларация е бил до 15.10.2018 г.

         Административнонаказващият орган е взел предвид фактът, че  СД е подадена само с 8 / осем / дни закъснение и поради това е наложил минималното наказание

Случаят според съда не разкрива по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид, поради което не може да бъде определено като маловажен случай. Касае се за административно нарушение, което от обективна страна се изразява в бездействие, при наличие на нормативно задължение за действие, а като допълнителен признак е указан строго определен срок за извършване на дължимото действие. Няма съмнение, че нарушението, за което е ангажирана отговорността на жалбоподателя е формално, респ. от него не настъпват вредни последици, но в случая безспорно е доказано неизпълнение на задължение към Държавата. Търговецът подава „нулева“ СД по ЗДДС и не би следвало това да го затрудни дотолкова, че да не спази законоустановения срок от 14 / четиринадесет / дни.

Ето защо следва да се сподели изводът на наказващия орган, че не са налице предпоставките за квалифициране на извършеното нарушение като маловажен случай.

Мотивиран от гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че атакуваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно, поради което, съдът

 

Р        Е       Ш       И       :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 388503 – F430334 / 11.12.2018 год., издадено от Директор на офис / дирекция / за обслужване в ТД на НАП - гр. София, с което на „МАРИ – БЕЛ“ ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. Годеч, ул. „Петрова бара“ № 7, представлявано от Елеонора Иванова Негулова, ЕГН **********, на основание чл.179, ал.1, пред. четвърто от Закона за данък върху добавената стойност / ЗДДС / е наложено административно наказание – „Имуществена санкция“ в размер на 500.00 лева за нарушение на чл.125, ал.5, вр. чл.125, ал.1 от ЗДДС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София област в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                                     

                                                                       

                                                             

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :