Определение по дело №493/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 535
Дата: 21 март 2019 г.
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20182100500493
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         535                                                  21.03.2019 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, V въззивен състав

На  двадесет и първи март през две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :     ВЯРА КАМБУРОВА

            ЧЛЕНОВЕ:   1.ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                           2.мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

въззивно гражданско дело №493 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В съдебно заседание, проведено на 11.03.2019г. въззивникът е представил становище от процесуалния си представител адв.Н., с което е направено искане за допускане на повторна допълнителна съдебнопсихиатрична експертиза. Сочи, че заключението на в.л.С. е своевременно оспорено, тъй като не е обективно, всестранно и пълно, както и поради това, че се отклонява от поставените от съда въпроси.

Въззиваемите, чрез пълномощника си адв.З. възразяват против допускането на повторна експертиза, като са изложени съображения, че в.л. е отговорило пълно и изчерпателно на поставените му въпроси. Изтъква се, че по недопустим начин въззивника се опитва да въведе в предмета на делото различни фактически твърдения, за да обоснове основателност на претенциите си.

След като се запозна с книжата по съдебната поръчка, допусната във връзка с приемането на допълнителната СПЕ, а именно- допълнителна съдебнопсихиатрична експертиза вх.№5033443/26.02.19г. на СРС, както и протокол от с.з. на 6.03.2019г. по гр.д.№9295/19г. на СРС,  Бургаският окръжен съд намира, че искането за допускане на повторна допълнителна съдебнопсихиатрична експертиза е неоснователно. Макар експертизата да е своевременно оспорена преди приемането ѝ от делегирания съд, не са налице предпоставките по чл.201 предл.2 от ГПК. Конкретните съображения ще бъдат изложени в крайния съдебен акт.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.268, ал.2 от ГПК, вр. чл.157 и 159 ГПК  Бургаският окръжен съд

                                                                                   

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.П.П. за допускане на повторна допълнителна съдебнопсихиатрична експертиза.

УКАЗВА на въззивника, че към становището на адв.Н., представено от въззивника в с.з. на 11.03.2019г. не е приложен списък на разноските пред въззивната инстанция, ведно с адвокатски договор .

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                

 

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                     2.