Решение по дело №2184/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1348
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20235220102184
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1348
гр. П., 15.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102184 по описа за 2023 година
Производството е образувано по повод редовна и допустима искова молба от
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. П., ул. „Втори януари“ №6, представлявано от законния си представител
С. С., чрез адвокат П. Х. от АК П., със съдебен адрес гр. П., ул. „И. В.“ №1, ет. 1, офис 6,
против Н. Х. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „Ч.“ № 16; Н. Х. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 128; М. Р. С., ЕГН: **********, с адрес: гр.
П., общ. П., ул. „С.“ № 7. ет. 2, ап. 8; В. Р. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул.
„С.“ № 7. ет. 2, ап. 8 и А. Р. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 7. ет. 2,
ап. 8 – малолетна, действаща чрез своя баща и законен представител Р. Й. Ю., ЕГН
**********, с адрес: гр. П., ул. „С.“ № 7, ет.2, ап.8.
В исковата молба и допълнителна молба се излагат обстоятелства, че ищецът
притежава качеството оператор по смисъла на Закона за водите /ЗВ/, предоставящ ВиК
услуги на потребителите, а Х. И. Я. била потребител по смисъла на същия закон.
Последният бил клиент на ищеца и титуляр на партида с абонатен номер № *********, за
адрес: с. Ч., ул. „Ч.“ № 16. За отчитане на потреблението на вода били съставяни и
подписвани карнети от ползвателите на имота. В отношенията между страните сочи, че са
приложими Общите условия /ОУ/ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператора, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-
071/17.07.2006 г. и действащите към момента на предявяване на исковата молба ОУ за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, одобрени от ДКЕВР на
основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г.- т. 26.
1
С оглед обстоятелството, че Х. И. Я. е починал, за ищеца възникнал правния интерес
да реализира правото си на вземане срещу наследниците му, които били встъпили в правата
и задълженията на наследодателя след откриване на наследството. Според чл.58, ал.1 от ОУ
за предоставяне на ВиК услуги, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с
решение № ОУ- 071/17.07.2006 г., при промяна на правото на ползване новият
собственик/ползвател в тридесетдневен срок има задължение да заяви това обстоятелство
като представи документи, удостоверяващи правото му. Твърди се, че въпреки
неизпълнението от страна на наследниците на Х. И. Я. на посоченото задължение, за тях е
налице пасивна процесуална легитимация по настоящия иск поради качеството им на
наследници на абоната на ищцовото дружество. Поддържа се, че според чл.59, ал.2 от ОУ,
при липса на нотариално заверено споразумение между наследниците, ВиК операторът
открива партида на всички наследници, които отговарят пропорционално на дела си,
съобразно удостоверението за наследници.
Сочи се, че ответниците като наследници на титуляр на партида и ползвател на ВиК
услуги, не са заплатили на ищеца стойността на доставената питейна вода и отвеждане на
отпадни води за имота. Същите са наследници на абонат на дружеството и притежава
абонатен номер № *********, за обект находящ се в с. Ч., ул. „Ч.“ № 16. Твърди, че на
горепосочения обект е извършвана доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води,
за което са издавани месечни фактури в периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г., изискуеми
съгласно чл.31, ал.2 и чл.42 от Общите условия, одобрени с Решение № 071/17.07.2006 г. на
ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение ОУ 09/11.08.2014 г. на
ДКЕВР, по опис, съгласно приложената счетоводна справка - извлечение. Сочи, че общата
дължима сума е в размер на 830,94 лева за ползване на водоснабдителни и канализационни
системи, от които сума в размер на 730,62 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г. и сума в размер на 100,32 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г. По наведените в исковата молба доводи се иска от съда да осъди ответниците
да заплатят процесните суми съобразно дела им от наследството, както следва:
1. Н. Х. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „Ч.“ № 16, притежаваща 1/3
от наследството на наследодателя си Х. И. Я. сумата в размера от 243,54 лева - главница за
периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г. и сума в размер на 33,44 лева - мораторна лихва, за
периода от 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г., както и 1/3 от законната лихва върху претендирания
дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/3 от разноските по настоящото производство.
2. Н. Х. В., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 128, притежаваща 1/3
от наследството на наследодателя си Х. И. Я. сумата в размера от 243,54 лева - главница за
периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г. и сума в размер на 33,44 лева - мораторна лихва, за
периода от 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г., както и 1/3 от законната лихва върху претендирания
дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/3 от разноските по настоящото производство.
3. М. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 7. ет. 2, ап. 8,
2
притежаваща 1/9 от наследството на наследодателя си Х. И. Я. сумата в размера от 81,18
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г. и сума в размер на 11,15 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г., както и 1/9 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/9 от разноските по настоящото
производство.
4. В. Р. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 7, ет. 2, ап. 8,
притежаваща 1/9 от наследството на наследодателя си Х. И. Я. сумата в размера от 81,18
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г. и сума в размер на 11,15 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г., както и 1/9 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/9 от разноските по настоящото
производство.
5. А. Р. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 7. ет. 2, ап. 8 –
малолетна, действаща чрез своя баща и законен представител Р. Й. Ю., ЕГН **********, с
адрес: гр. П., ул. „С.“ № 7, ет.2, ап.8, притежаваща 1/9 от наследството на наследодателя си
Х. И. Я. сумата в размера от 81,18 лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г. и
сума в размер на 11,15 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г.,
както и 1/9 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/9
от разноските по настоящото производство.
В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването ищецът не
изпраща законов или процесуален представител. Депозирал е молба, с която моли съда, ако
са налице условията за постановяване на неприсъствено решение да бъде поставено и да
уважи предявената искова претенция.
В срока по чл.131 ГПК, ответниците не депозират отговор на исковата молба.
В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването ответниците не се
явяват и не изпращат представител. Не са депозирали искане делото да се разглежда в тяхно
отсъствие.
Районен съд П., след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, след като съобрази искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответника, намира следното:
За да се постанови неприсъствено решение срещу ответника на първо място следва да
са налице трите кумулативни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.238, ал.1 от
ГПК, а именно - ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото
по делото открито съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. Съдът предвид данните по делото в тази насока намира, че са налице и трите
предпоставки на чл. 238, ал. 1 от НПК.
На следващо място, за да се постанови неприсъствено решение следва, съгласно
3
разпоредбата на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, на ответника да са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
което с оглед данните по делото също е сторено.
Районен съд П., XIX състав е бил сезиран искове с правно основание чл.79, ал.1,
предл. първо ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД..
От посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени
доказателства – карнети за отчитане на потреблението; общи условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация'’ ЕООД, гр.
П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1. т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-
071/17.07.2006 г.; общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператор „Водоснабдяване и канализация в ликвидация" ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР
на основание чл. 6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г.; публикация във
вестник Пазарджишка Марица от 01.08.2006 г. и Вестник Нощен труд от 3-4 август 2006 г.
на Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор
„Водоснабдяване и канализация" ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6.
ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-071/17.07.2006 г.; публикация във вестник
Пазарджишка Марица от 27.08.2014 г. и Вестник Знаме от 28.08.2014 г. на Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и
канализация в ликвидация" ЕООД. гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал.1, т.5
от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г.; счетоводна справка - извлечение за
задълженията на абоната и фактури, предявените искове са вероятно основателни. При това
положение са налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответниците, поради което предявените искове следва да
бъдат уважени.
Предвид изхода на делото ответниците следва да заплатят на ищеца и сторените от
него разноски в общ размер от 609,76 лева.
Воден от горното и на основание чл.239, ал.2 ГПК РС П.
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Х. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „Ч.“ № 16 ДА
ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Втори януари“ №6, представлявано от законния
си представител С. С. сумата в размер от 243,54 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г. и сумата в размер на 33,44 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г., както и законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на
подаване на исковата молба – 14.06.2023 г., до окончателното изплащане на вземането,
както и разноски в размер на 203,25 лева, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА Н. Х. В., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 128 ДА
ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със
4
седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Втори януари“ №6, представлявано от законния
си представител С. С. сумата в размер от 243,54 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г. и сумата в размер на 33,44 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г., както и законната лихва върху присъдената главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба – 14.06.2023 г., до окончателното изплащане на вземането,
както и разноски в размер на 203,25 лева, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА М. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 7. ет. 2, ап. 8
ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Втори януари“ №6, представлявано от законния
си представител С. С. сумата в размера от 81,18 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г. и сумата в размер на 11,15 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г., както и законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на
подаване на исковата молба – 14.06.2023 г., до окончателното изплащане на вземането,
както и разноски в размер на 67,75 лева, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА В. Р. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.“ № 7, ет. 2, ап. 8
ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Втори януари“ №6, представлявано от законния
си представител С. С. сумата в размера от 81,18 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г. и сумата в размер на 11,15 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. -
04.04.2023 г., както и законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на
подаване на исковата молба – 14.06.2023 г., до окончателното изплащане на вземането,
както и разноски в размер на 67,75 лева, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА А. Р. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. „С.*' № 7. ет. 2, ап.
8 – малолетна, действаща чрез своя баща и законен представител Р. Й. Ю., ЕГН **********,
с адрес: гр. П., ул. „С.“ № 7, ет.2, ап.8 ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П.,
ул. „Втори януари“ №6, представлявано от законния си представител С. С. сумата в размера
от 81,18 лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г. и сумата в размер на 11,15
лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 04.04.2023 г., както и законната лихва
върху присъдената главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 14.06.2023
г., до окончателното изплащане на вземането, както и разноски в размер на 67,75 лева, на
основание чл.78, ал.3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК, но на
страните следва да се изпрати съобщение за постановяването му.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5