№ 1121
гр. Варна , 26.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Жана И. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500664 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна частна жалба вх. №
4848/16.03.2021 г. на И. Ж. И., ЕГН ********** и Ж. И. Ж., ЕГН **********,
двамата с местожителсво в гр. Суворово, обл. Варна, ул. „Иван Вазов“, № 4
срещу Определение № 260162/14.12.2020 г., постановено по гр.д. № 1318/2018 г. на
РС - Девня.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и
допустимостта на производството, констатира следното:
Производство по гр.д. № 1318/2018 г., на РС – Девня, е приключило с
постановеното Решение 171/25.06.2020 г. Недоволни от изхода от спора са
останали ищците И. Ж. И., ЕГН ********** и Ж. И. Ж., ЕГН **********,
които са депозирали въззивна жалба вх. № 4431/24.07.2020 г. По въззивната
жалба е било образувано възз.т.д. № 3045/2020 г., на ВОС, ТО . В границите
на проверка за допустимост на производството и редовност на въззивната
жалба, състав на ВОС с Определение № 3600/03.11.2020 г. е прекратил
производството и е върнал делото на РС – Девня за произнасяне по реда на
чл. 248 ГПК, с оглед внесени уточнения във въззивната жалба. Въззивният
съд е указал на РС – Девня след произнасянето, въззивната жалба отново да
бъде изпратена на ВОС, по компетентност.
1
Видно от материалите по гр.д. № 1318/2018 г., първостепенния съд е
изпълнил указанията и се е произнесъл с Определение № 260162/14.12.2020
г., с което постановеното Решение е изменено по реда на чл. 248 ГПК, в
частта му за разноските. В границите на срока за обжалване е постъпила
въззивна частна жалба вх. № 4848/16.03.2021 г. от И. Ж. И., ЕГН **********
и Ж. И. Ж., ЕГН **********. След администрирането на частната жалба,
последната е изпратена на ВОС за самостоятелно разглеждане, вместо същата
да бъде комплектована към въззивната жалба и последната да бъде изпратена
на ВОС, по компетентност, каквито са били дадените указания от въззивния
съд в Определение № 3600/03.11.2020 г., постановено по възз.т.д. №
3045/2020 г., на ВОС, ТО.
Поначало разпределянето на отговорността за разноски, в т.ч. и в
границите на първоинстанционното производство се извършва с крайния
съдебен акт на въззивната инстанция, в зависимост от изхода от спора като в
границите на въззивното производство се извършва преценка и на
постановеното изменение на първоинстанционното решение по реда на чл.
248 ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 80, ал. 4 от ПАС, не се образуват частни
граждански дела по частни жалби срещу определение по чл. 248 ГПК, когато
има постъпила въззивна жалба срещу решението.
Поради изложеното въззивното производство следва да бъде
прекратено, а делото върнато на РС – Девня за комплектоване на частната
жалба, ведно с вече депозираната въззивна жалба като в съпроводителното
писмо бъде отразено, че се изпраща въззивна жалба, ведно с частна жалба,
след изпълнение на процедура по чл. 248 ГПК. Посоченото се налага с оглед
разпоредбата на чл. 80, ал. 10 от ПАС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 664/2021 г., по описа
на ВОС, ТО.
2
ВРЪЩА гр.д. № 1318/2018 г., на РС – Девня за изпълнение на
дадените в мотивите указания по комплектоването.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3