№ 92674
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110137579 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение срещу А. П. Б., като съдът намира, че
същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и
чл. 128, т. 1 ГПК.
Поисканата от заявителя главница по заявлението е равна на 476,66
лева. Същевременно според представения договор за потребителски кредит
след плащането на нито една вноска не остава дължима се главница в такъв
размер. Т.е. претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от
него. Това води до извод, че заявителят признава, че по договора за кредит е
имало изпълнение, което съдът не може да прецени в какъв обем е и дали
съответства на заявената претенция. Това препятства съда да извърши
служебна проверка на договора и дали се претендират недължими според
законите суми. Поради това на заявителя следва да се дадат указания да
посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с
дължимите се от длъжника в производството отделни вноски.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да уточни с писмена молба до съда по какъв начин е
формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума за главница
във връзка с размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита –
да се посочи вземания за какви вноски (вноски за кои конкретни периоди на
отделната вноска и в какъв размер) се претендират и как са формирани.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2