№ 1171
гр. Варна, 10.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йордан В. Димов
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело №
20233100101931 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът М. А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.
Представлява се от адв. И. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Г. Д. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. И. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Главно встъпилото лице Д. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява. Представлява се от адв. М. Н. и от адв. С. С., редовно упълномощени и приети
от съда от преди.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Поддържаме искането за изпълнение на съдебната поръчка. Считаме, че
нейното изпълнение е необходимо за провеждане на пълно и главно доказване на
обстоятелствата по делото.
Адв. Д.: Ние също държим да бъде приключена поръчката.
1
Адв. Н.: Поддържаме искането. Моля да бъде даден срок за изпълнение на поръчката.
Адв. В.: В предходно съдебно заседание ми е дадена възможност да представя
доказателства от страна на норвежките власти, че са били уведомени за смъртта на П.П..
Разполагаме с едно изявление от данъчните служби, което придружаваме с легализиран
превод на български език. Те не посочват откъде имат информацията и на какво я базират.
Адв. Н.: Считам, че представеното доказателство е относимо към предмета на спора.
Неоспорим факт е, че лицето е починало, но тук просто се вижда, че и в техните регистри то
е вписано като починало. Считам, че доказателството е относимо и допустимо и моля да
бъде прието.
Адв. Д.: Доколкото съда предостави възможност изрично в предходното съдебно
заседание, считам, че доказателството би следвало да бъде прието. С оглед достоверността
на записите, ще изразя становище по същество.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме, днес представеното писмено доказателство в
оригинал на норвежки език, придружено с превод на български език, касаещо изявление на
данъчната администрация в Н. по отношение разкриване информация от регистъра на
населението, в което изрично е записано, че данъчните власти в Н. имат информация за
обстоятелството, че починалия П.П. е починал на ********* г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по производството, депозираното в
днешното съдебно заседание писмено доказателство в оригинал на норвежки език,
придружено с превод на български език, касаещо изявление на данъчната администрация в
Н. по отношение разкриване информация от регистъра на населението, в което изрично е
записано, че данъчните власти в Н. имат информация за обстоятелството, че починалия П.П.
е починал на ********* г.
Адв. С.: Представям и моля да приемете нововъзникнало доказателство, а именно
Решение по гр. д. № ********** г. по описа на Районен съд – Варна между две от страните
по делото – Д. С. и Г. Д. И., което е влязло в сила на 28.05.2025 г. Същото не е обжалвано.
Адв. Д.: Аз съм процесуален представител на страната в това производство и съм
запозната с решението.
Адв. В.: Запозната съм с решението и не възразявам същото да бъде прието като
2
доказателство по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме, днес представеното от процесуалния
представител на главно встъпилото лице Решение рег. № ************** г. по гр. д. №
********** г. по описа на ВРС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по производството, представеното в
днешното съдебно заседание от процесуалния представител на главно встъпилото лице
Решение рег. № ************** г. по гр. д. № ********** г. по описа на ВРС-9л., влязло в
законна сила на 28.05.2025 г.
Адв. В.: Към момента нямам други доказателствени искания.
Адв. Д.: Към момента нямам други доказателствени искания.
Адв. С.: Към момента нямам други доказателствени искания.
Адв. Н.: Към момента нямам други доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че е дадена възможност да се изготви съдебна поръчка,
Съдът счита, че делото е неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 24.10.2025 г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3