Определение по дело №714/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.208 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/, вр.чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационна жалба на ТД Митница Варна в Агенция „Митници“, подадена чрез ю.к. Т.и ю.к.К.против Решение № 9/21.01.22г. по НАХД №20213120200149/2021г. на ДРС, І състав, с което е отменено наказателно постановление № 28/20.05.2021г. на Директора на ТД Северна морска в Агенция Митници, сега ТД Митница Варна в Агенция „Митници“, с което на „Нова търговска компания 2004“АД за нарушаване на разпоредбата на чл.234, ал.1, т.1 ЗМ и на основание чл.234, ал.2, т.1 вр. ал.1 т.1 ЗМ е наложена имуществена санкция в размер на 8014.63лв., представляваща 100% от размера на избегнатите публични държавни вземания.

С определение №1621/27.05.2022г. съдът е спрял производството по адм.д.№ 714/2022г. по описа на Администратитвен съд-Варна до произнасяне на Съда на ЕС по дело С-292/2022г., по отправено преюдициално запитване по к.адм.н.д. № 373/2022г. по описа на Административен съд Варна.

С Решение от 15 юни 2023г. по дело С-292/2022г., СЕС се е произнесъл по отправеното запитване, като е приел, че:

1) Комбинираната номенклатура, съдържаща се в приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа в редакциите му съгласно Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1602 на Комисията от 11 октомври 2018 г. и Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1776 на Комисията от 9 октомври 2019 г.,

трябва да се тълкува в смисъл, че:

хранителен препарат от палмово масло, който не спада към позиция 1516 от тази номенклатура и е претърпял обработка, различна от рафинирането, спада към позиция 1517, като в това отношение е ирелевантен въпросът дали препаратът е бил химически променен в резултат от тази обработка.

2) Комбинираната номенклатура, съдържаща се в приложение I към Регламент № 2658/87 в редакциите му съгласно Регламент за изпълнение 2018/1602 и Регламент за изпълнение 2019/1776,

трябва да се тълкува в смисъл, че:

при липсата на дефинирани в тази номенклатура методи и критерии за преценката дали такъв препарат е претърпял обработка, различна от рафинирането, митническите органи могат да избират подходящия за тази цел метод, при условие че той може да доведе до съответстващи на посочената номенклатура резултати, което националният съд следва да провери.

Предвид горното производството по делото следва да се възобнови, поради което съдът на основание чл.631, ал.2 ГПК, вр.чл.144 АПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по КАД № 714/2022г. по описа на Административен съд - Варна.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 юли 2023г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да изразят становище във връзка с постановеното решение на СЕС и да направят доказателствени искания.

	Председател:
	Членове: