№ 1129
гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20225220103176 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
И на второ повикване в 13:35 часа, се явиха:
Ищцата И. С. Т. – редовно призована, не се явява. За нея се явява
пълномощникът й адв. С. К., редовно упълномощена от преди.
Ответникът П. М. Т. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител. Постъпило е писмено становище от процесуалния
представител на ответницата – адв. Д. А., в което се моли да се даде ход на
делото в негово отсъствие, заявява се, че не поддържат искането за разпит на
свидетел и се излагат подробни доводи по съществото на спора.
Явява се допуснатият по искане на ищцовата страна свидетел.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото, няма пречка.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. К.: Представям и моля да приемете заверено от мен копие на
документа, който е описан в исковата молба. Водим свидетелят С Т Т, който
молим да бъде разпитан.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА като доказателство по делото днес представеното от
пълномощника на ищцата писмено доказателство.
ДОПУСКА до разпит като свидетел С Т Т.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ОТ СТРАНА НА
ИЩЦАТА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С Т Т: – на 61 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, баща съм на ищцата по делото.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. С Т: – Искам да бъда свидетел. За това съм дошъл.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. С Т: – Обещавам да кажа истината. Знам процесния апартамент, аз
живея там. Двамата живеем там с майка ми. Аз съм от много години в
чужбина, и си идвам в отпуска. Когато се прибирам в България съм в този
апартамент, там ми е адреса. Наводнение си има от доста години. Ама то не
може да се каже наводнение, да кажем, първите години беше, ей така, на
банята се появяваха петна, и даже предпоследният път – защото аз два пъти
съм я ремонтирал – преди две години, когато пак извършвах ремонт в банята,
даже се беше показала арматурата на панела. Аз съм го шпакловал, боядисал
съм го пак. Не съм строител. Аз съм го шпакловал, опитвах се тогава да
направя ремонт, то не е сложно, и съм го боядисвал. Сега последния път,
когато беше това, беше повече от предишните години, защото направо
течеше, фактически се вижда как струята се е стичала по банята. Фактически,
от отдушника и отгоре има от тавана на банята, цялото всичко е мокро, и се
виждат като капки едни такива. Сега няма, сега в момента е отремонтирано, и
сега няма, изсъхнало е, ама то си личат следите, аз нищо не съм правил,
защото чаках да се види. Най-големият проблем беше август, може би юли-
август, сега, миналата година. Юли-август 2022 година, тогава беше най-
много. Тогава - видях вода, вода, вода – какво да Ви кажа, видях вода,
стичаше се, капчици, всичко мокро, то не е нещо да тече, да капе, ма то
сигурно като се е къпала, сега даже имаше и в кухнята. Миналите години
кухнята не беше засегната, а тази година беше засегната, имаше петна. Имам
предвид, че миналата година освен в банята беше засегната и кухнята. Има
2
един шкаф отгоре, едно време са ги правили с трупчета, с гипс нещо,
изглежда нещо влагата там като се е таковала, и той беше пропаднал шкафът,
ние го оправихме, няма проблем. Обаче се е стичала, горе има една кутийка
разклонителна, и до там имаше беше мокро, и след туй изглежда се е
процеждало до копчето, до това, където се пали лампата на кухнята, и аз
направих един клип, ако искате ще Ви го покажа, как лампата не гасне, и тя
майка ми се притесни, че ще даде на късо и ще се запали апартаментът. С
ответницата разговарях, тя първо не искаше да отваря, и аз се принудих,
отидох до полицията и направих там жалба до кварталния - това миналото
лято. Те отидоха, търсиха, първия път не беше отворила, и на втория или на
третия път беше отворила вратата, и после кварталният ме извика, и каза, че
говорили си, че нямала пари за ремонт, не било от нея, ей-такива работи, и аз
тогава казах на полицая, че аз ще й поема разноските за направата, искам
само да се установи от къде е течът. Даже и полицаят го е записал, аз можеше
да вземем, в смисъл, каза, че може да се изисква протокол за тази работа, за
да се види, че аз й бях казал, че ще й поема разноските, само да се установи
от къде е течът. И после, после тя идва и ми казва: „Ела да видиш, не е от
мен.“ И аз отидох горе, ама й казах: „Слушай, аз не мога да видя – то са
шкафове, то са“, разбираш ли, разбирате ли. Това й е заградено, където са,
там където са – тръбите, където минават, нали има такова – тя е изместила
душа, защото душовете оригинално са от ляво, тя го е изместила в, те са в
дясно, тя – закрити са тръбите, и там фактически си е сложила душа, и аз как
да видя. Те ми казаха – аз се консултирах много – трябва да има термокамера,
за да може да се установи, и аз й казах ще извикаме лице, което да установи.
Защото то може да е и от пералнята. Ами ако е от пералнята, тя пуска да пере,
как ще разбере някой дали капе. При нея няма теч. Видях, при нея няма теч.
Таванът й беше сух на ответницата. От тавана й не, от други места може да е
имало, защото аз си мислех, че може да е от горния етаж, ама само с
термокамера може да се установи от къде тече. Аз чаках домоуправителят да
се върне от отпуска, защото до 25-ти август той беше в отпуска, и аз го чаках
да дойде, да худатайства, да може, защото тя искаше да дойде някой с
термокамера, аз да го доведа в неделя – от сутринта до обяд. Аз говорих с
двама. Единият в събота не ми вдигаше телефона, другият каза, че може да се
върне, защото събота отивали на уикенд някъде, може да се върне в неделя,
ама и така не дойде, и аз не можах, през другите дни не мога. И аз чаках
3
домоуправителят да си дойде от отпуска, за да може да худатайства, да дойде
фирмата, и аз казах, че двамата са ме излъгали, той каза: „Аз имам фирма от
Пловдив“, викам: „Извикай я, обаче, ще плати този, в който се установи в кой
е повредата, той ще плати“, викам: „Няма проблем, само да се установи къде
е“. И те дойдоха, и мериха при мен, и се качиха горе, аз не съм се качвал горе.
НА СВИДЕТЕЛЯ СЕ ПРЕДЯВЯВА СНИМКОВИЯ МАТЕРИАЛ
ПРИЛОЖЕН ПО ДЕЛОТО.
СВ. С Т: – На снимките не е моята баня. На ответницата е, защото
душът й видях. За казанчета не помня, един път само я погледнах нейната
баня, ама знам, че така душът й е в ляво, защото той оригинално фактически
от дясно трябва да е бъде – така са го правили. Сигурно е нейно, защото той
ми каза, че там е проблемът, и на камерите всичко се вижда. Те първо
говориха с нея, горе, аз слушах на стълбите, аз не исках да се качвам, и
казаха, че проблемът е от нея, от фугите тече, и трябва да си заплати 100 лева
на фирмата, която извика домоуправителят. Първо говориха с нея, после
говорихме с него. Аз само слушах. Домоуправителя ми ги изпрати снимките,
той ми каза, че фирмата ще ги изпрати на домоуправителя снимките. Тези
снимки ми ги изпрати домоуправителят, по Вайбъра ми ги изпрати, аз отидох
във фото студиото и ги извадих. Снимките са изпратени на домоуправителя,
домоуправителят ми ги изпрати на мен по Вайбър, и аз отидох в едно
фотостудио и ги извадих тези снимки. Домоуправителят искаше пари от нея –
от ответницата, че трябва да плати 100 лева, и тя каза, че няма да плати, че
нямала пари. Слушах, как й казваше може да платиш на вноски 5 пъти по 20,
тя каза нямам пари, няма да платя. Тя се убеди, че повредата е в нея, те и
двамата й казаха, повредата е в теб, трябва да заплатиш, тя каза нямам пари.
Ищцата плати тази квитанция, аз дадох парите от нея. Аз бях готов да ги
платя тези суми, ищцата ги плати сумите, слезнах долу, и викам искам да ми
напишеш документ, да го имам документ, че е платено. Той вика няма
проблем и фирмата ми дадоха. Викам: „Кога ще станат снимките?“ Той вика:
„Той ще ми ги изпрати на мен“. Викам: „Като ти ги изпати от фирмата, искам
да ми ги изпратиш ти на мен, и аз да отида да ги снимам и да ги приложим в
делото.“ Майка е чула, защото аз бях в отпуска, ходих си на село, майка ми е
чула, че се тропа, тя по цял ден е вкъщи, но в момента няма такъв проблем. В
момента е сухо, обаче си личи всичко, аз не съм пипал.
4
АДВ. К.: - Нямам повече въпроси.
Разпитът приключи.
Свидетелят напусна съдебната зала.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответницата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатия по искане на ответната страна свидетел, и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.: Представила съм писмена защита, която поддържам, с
допълнение от днешните свидетелските показания, че отдавна има такива
течове, че са извикали фирма, която е направила замерване, има бележка,
платено е на фирмата, и правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответницата. Поддържам заявеното в писмените бележки,
които съм представила по делото. Моля да ги приемете.
Съдът ПРИЛАГА представените от ищцовата страна писмени бележки,
както и представеното от ответника писмено становище, и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение по делото в установения от закона едномесечен срок, но
не по-късно от 11.08.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:54
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5