№ 33550
гр. София, 11.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110100556 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от ответника М. С. Ч., ЕГН **********, с която се
иска допълване на Решение № 12370/25.06.2025 г., постановено по гр.д. №
556/2024 г. по описа на СРС, 168 състав, в частта за разноските, като на
ответника бъдат присъдени направените разноски съразмерно на
отхвърлената част от исковете.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ищеца
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, с който молбата се
оспорва като неоснователна.
Съдът, като прецени доводите на страните и данните по делото, намира
следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е в законоустановения
срок от легитимирана страна, която има правен интерес от исканото допълване
на решението. Разгледана по същество, молбата е и основателна.
С постановеното по делото Решение № 12370/25.06.2025 г. съдът е
уважил частично предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД искове,
като ги е отхвърлил за сумата от 10,21 лв. от общо предявения размер от
119,66 лв.
В диспозитИ. на решението съдът се е произнесъл по отговорността за
разноски, като е осъдил ответника да заплати на ищеца разноски, съразмерни
на уважената част от исковете. Пропуснал е обаче да се произнесе по
дължимите на ответника разноски, съразмерно на отхвърлената част от
исковете, съгласно правилото на чл. 78, ал. 3 ГПК.
Ответникът е представил списък на разноските по чл. 80 ГПК и
доказателства за направени такИ. в размер на 400 лева – заплатено адвокатско
възнаграждение и 200 депозит по изготвената съдебно-топлотехническа
експертиза.
С оглед отхвърлената част от исковете (10,21 лв., които представляват
8,53% от общия размер на иска от 119,66 лв.), на ответника се дължат
разноски в размер на 51,18 лв. (8,53% от 600 лв.).
Ето защо, постановеното решение следва да бъде допълнено в частта за
разноските, като ищецът бъде осъден да заплати на ответника направените от
1
него разноски, изчислени съобразно отхвърлената част от исковете.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 33/2..02.2024 г.,
постановено по гр. д. № 556/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 168
състав, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като:
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Ястребец” 23Б, ДА
ЗАПЛАТИ на М. С. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. София, общ. Студентски
град, ул. „.., на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 51,18 лв. (петдесет и
един лева и осемнадесет стотинки), представляваща направени разноски в
производството, съразмерно на отхвърлената част от исковете.
Настоящото определение подлежи на обжалване пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2