№ 56
гр. Царево , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно
дело от общ характер № 20212180200246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият Б. В. АС., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.М.Б..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни
заявени от него, както следва:
1
Б. В. АС. - ЕГН **********, ***.
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Б. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от защитника
ми адв.Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство №84/21 по описа на РУ - Царево,
преписка №7255/21 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Досъдебно производство №84/21 по описа на РУ - Царево, преписка
№7255/21 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с обвиняемият Б.
В. АС. и защитника му адв.Б., съгласно условията, на което обвиняемият Б.
В. АС. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 144, ал. 3,
вр. ал. 1 от НК, а именно, че на 23.06.2021 год., около 16:00 часа, в гр.
Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургас, “Бабин” плаж, се заканил с убийство на
*** от гр.София с думите: “Няма да се измъкнеш ….. ще ви удавя тука”, “Ще
те удавя” и това заканване е могло да възбуди основателен страх у ***, за
осъществяването на заканването. Деянието е извършено умишлено от обв. Б.
В. АС., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. Б. В. АС., ЕГН ********** се налага
наказание: «Пробация». Наказанието е определено при условията на чл.55
ал.1 т.2 б. «б» пр.1 от НК. Наказанието да включва следните пробационни
мерки:
2
- по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 10 месеца с периодичност на явяване в пробационната
служба два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 месеца;
- по чл.42 а ал.2 т.5 от НК- поправителен труд с удръжки от
трудовото възнаграждение в полза на държавата по местоработата на
осъдения в размер на 10 % за срок от 5 месеца.
Обвиняемият Б. В. АС., ЕГН **********, се признава за виновен и за
това, че на 23.06.2021 год., около 16:00 часа, в гр. Ахтопол, общ. Царево, обл.
Бургас, “Бабин” плаж, се заканил с убийство на *** на 14 г. и двете от
гр.София казал им няколко пъти: “Няма да ви оставя живи, ще ви удавя тука”,
„Ще ви удавя тука, няма да ви оставя живи“ и това заканване е могло да
възбуди основателен страх у ***. Деянието е извършено умишлено от обв. Б.
В. АС., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК .
За това престъпление на обвиняемия Б. В. АС., ЕГН ********** се налага
наказание: «Пробация». Наказанието е определено при условията на
чл.55 ал.1 т.2 б. «б» пр.1 от НК. Наказанието да включва следните
пробационни мерки:
- по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 10 месеца с периодичност на явяване в пробационната
служба два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 месеца;
- по чл.42 а ал.2 т.5 от НК- поправителен труд с удръжки от
трудовото възнаграждение в полза на държавата по местоработата на
осъдения в размер на 10 % за срок от 6 месеца.
Обвиняемият Б. В. АС., ЕГН **********, се признава за виновен и
затова, че на 23.06.2021 год., в гр. Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургас,
“Бабин” плаж, противозаконно унищожил чужди движими вещи: 1 бр.
3
мобилен телефон марка “Ксиоми”, модел “10 Т про” на стойност 839.00 лева,
ведно с 1 бр. сим карта на мобилен оператор “Виваком” на стойност 10.00
лева и 1 бр. калъф тип “тефтер” на стойност 12.00 лева; 1 бр. мобилен
телефон марка “Айфон”, модел “8” на стойност 549.00 лева, ведно с 1 бр. сим
карта на мобилен оператор “Виваком” на стойност 10.00 лева и 1 бр.
пластмасов, прозрачен калъф на стойност 8.00 лева; 1 бр. безжична
тонколонка марка “JBL” на стойност 82.00 лева и 1 бр. маска за гмуркане
марка “Акваланг” на стойност 53.00 лева, всичко на обща стойност 1 563.00
лева, собственост на св.*** от гр. ***. Деянието е извършено умишлено от
обв. Б. В. АС., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е
престъпление по смисъла на престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК. За това
престъпление на обвиняемия Б. В. АС., ЕГН ********** се налага наказание:
«Пробация». Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.
«б» пр.1 от НК. Наказанието да включва следните пробационни мерки:
- по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 10 месеца с периодичност на явяване в пробационната
служба два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 месеца;
- по чл.42 а ал.2 т.5 от НК- поправителен труд с удръжки от
трудовото възнаграждение в полза на държавата по местоработата на
осъдения в размер на 10 % за срок от 3 месеца. На основание чл.23 ал.1 от НК
съдът след като определи наказания за всяко едно от горните престъпления,
да наложи за изтърпяване от А. най-тежкото от тях, а именно наказание:
«Пробация». Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.
«б» пр.1 от НК. Наказанието да включва следните пробационни мерки:
- по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 10 месеца с периодичност на явяване в пробационната
служба два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 месеца;
- по чл.42 а ал.2 т.5 от НК- поправителен труд с удръжки от
4
трудовото възнаграждение в полза на държавата по местоработата на
осъдения в размер на 10 % за срок от 6 месеца;
Разноските по делото в размер на 104.65 лв. за изготвяне на съдебно-
оценъчна експертиза се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени
по сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства по делото няма. С
деянието по чл.216 ал.1 от НК са причинени съставомерни имуществени
вреди в размер на 1 563.00 лева, които са били възстановени изцяло. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево
при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ /Б. В. АС./
5
Защитник:
/адв.М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство №84/21 по описа на РУ - Царево,
преписка №7255/21 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево,
представлявана от прокурор Минкова, подсъдимия Б. В. АС., ЕГН
**********, *** и неговия защитник - адв.М.Б., съгласно което обвиняемият
Б. В. АС. се признава за виновен в извършване на престъпления, както следва:
1.За това, че на 23.06.2021 год., около 16:00 часа, в гр. Ахтопол, общ.
Царево, обл. Бургас, “Бабин” плаж, се заканил с убийство на *** от гр.София
с думите: “Няма да се измъкнеш ….. ще ви удавя тука”, “Ще те удавя” и това
заканване е могло да възбуди основателен страх у ***, за осъществяването на
заканването. Деянието е извършено умишлено от обв. Б. В. АС., ЕГН
**********- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК;
2. За това, че на 23.06.2021 год., около 16:00 часа, в гр. Ахтопол, общ.
Царево, обл. Бургас, “Бабин” плаж, се заканил с убийство на *** - *** на 14 г.
и двете от гр.София казал им няколко пъти: “Няма да ви оставя живи, ще ви
удавя тука”, „Ще ви удавя тука, няма да ви оставя живи“ и това заканване е
6
могло да възбуди основателен страх у *** - престъпление по чл. 144, ал. 3,
вр. ал. 1 от НК;
3. За това, че на 23.06.2021 год., в гр. Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургас,
“Бабин” плаж, противозаконно унищожил чужди движими вещи: 1 бр.
мобилен телефон марка “Ксиоми”, модел “10 Т про” на стойност 839.00 лева,
ведно с 1 бр. Сим карта на мобилен оператор “Виваком” на стойност 10.00
лева и 1 бр. калъф тип “тефтер” на стойност 12.00 лева; 1 бр. мобилен
телефон марка “Айфон”, модел “8” на стойност 549.00 лева, ведно с 1 бр. Сим
карта на мобилен оператор “Виваком” на стойност 10.00 лева и 1 бр.
пластмасов, прозрачен калъф на стойност 8.00 лева; 1 бр. безжична
тонколонка марка “JBL” на стойност 82.00 лева и 1 бр. маска за гмуркане
марка “Акваланг” на стойност 53.00 лева, всичко на обща стойност 1 563.00
лева, собственост на св.*** от гр. *** - престъпление по чл.216 ал.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 144 ал.3 вр.ал.1 от НК, вр. чл.55
ал.1 т.2 б. «б» пр.1 от НК на основание чл. 144 ал.3 вр.ал.1 от НК, вр.
чл.55 ал.1, т.2, б. «б», пр.1 от НК, и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 от НК ,
ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. АС., ЕГН ********** на наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
3. Поправителен труд с удръжки от трудовото възнаграждение в полза
на държавата по местоработата на осъдения в размер на 10 % за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
За посоченото престъпление по чл. 144 ал.3 вр.ал.1 от НК, вр. чл.55
ал.1 т.2 б. «б» пр.1 от НК на основание чл. 144 ал.3 вр.ал.1 от НК, вр.
чл.55 ал.1 т.2 б. «б» пр.1 от НК, и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 от НК,
ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. АС., ЕГН ********** на наказание „Пробация“
със следните пробационни мерки:
7
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
3. Поправителен труд с удръжки от трудовото възнаграждение в полза
на държавата по местоработата на осъдения в размер на 10 % за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
За посоченото престъпление по чл. 216 ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.
«б» пр.1 от НК на основание 216 ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.2 б. «б» пр.1 от
НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 от НК , ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. АС.,
ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
3. Поправителен труд с удръжки от трудовото възнаграждение в полза
на държавата по местоработата на осъдения в размер на 10 % за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б. В. АС., ЕГН **********
едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду така наложените му по-горе, в размер
на най-тежкото от тях, а именно: Пробация със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
3. Поправителен труд с удръжки от трудовото възнаграждение в полза
8
на държавата по местоработата на осъдения в размер на 10 % за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА Б. В. АС., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Бургас направените
разноски по делото в размер на 104.65 лева.
Веществени доказателства няма.
Причинените имуществени вреди в размер на 1563.00 лева са
възстановени изцяло.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №246/2021г. по описа на РС-
Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на основание чл.309 ал.4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Б. В. АС., ЕГН ********** мярката за
неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Б.
В. АС., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 104.65 лева по сметка на ОД на МВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
9
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
10