П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен състав
На двадесет и четвърти февруари две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
МОСКОВА
Секретар: Н.С.
Прокурор: Станислав Страшимиров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 142 по описа за 2017 година
На именното
повикване в
За РП - Царево, редовно уведомени, се
явява прокурор Страшимиров.
Подсъдимият Ц.С.Д., редовно уведомен, се
явява лично, доведен от органите на Охрана на съдебната власт, ведно със
защитника си адв.Т.Н..
По хода на делото:
Прокурорът -
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият -
Да се даде ход на делото.
Адв.Н. -
Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:
Ц.С.Д., ЕГН **********
-
Съдът разясни
правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът –
Няма да правя отводи.
Адв.Н. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият – Разбрах
правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора. Ще бъда представляван от адв.Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №1/2017г. по описа на ГПУ – Царево, с
подсъдимия Ц.С.Д. и защитника
му адв.Н., съгласно условията на което подсъдимият Ц.С.Д., се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во
и т. 5 във вр. ал. 1 НК, за това, че: На
Ц.С.Д., , ще изтърпи
наказание при условията на чл. 281, ал. 2,
т. 1, предл. I-во и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 10 (десет) месеца; на
основание разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС соченото наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим в
затворническо общежитие от открит тип; на обв. Ц.Д. се налага и
наказание „Глоба“ в размер на 3000 (три хиляди) лева.
На осн. чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК от срока на така определеното
наказание се приспада времето, през което подсъдимия Ц.Д. е бил задържан по
реда на
ЗМВР и спрямо него е била
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” – считано от
Веществените доказателства
Лек автомобил (джип)
марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег. ** – отнема се в полза на държавата;
1бр. покана за
доброволно изпълнение на частен съдебен изпълнител Д. В.В. до Д. Ц. Д. – връща
се на обв. Ц.С.Д.;
Молба от Д. Ц.Д. до
частен съдебен изпълнител Д. В. – връща се на обв. Ц.С.Д.;
Квитанция за
погасяване на дълг – връща се на обв. Ц.С.Д.;
Удостоверение за
техническа изправност на моторно превозно средство на лек автомобил (джип)
марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег. № ** – отнема се в полза на държавата;
1бр. зелена карта за
моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с
рег. № ** отнема се в полза на държавата;
1бр. застрахователна
полица по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към ЗД „Бул Инс“ за
лек автомобил (джип) марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег. № **, ведно с
квитанция за платена вноска по застраховка – отнема се в полза на държавата;
1бр. мобилен телефон
марка „Самсунг“ – връща се на обв. Ц.С.Д.;
1бр. талон за моторно
превозно средство номер ********* – отнема се в полза на държавата;
1бр. ключ за моторно
превозно средство – отнема се в полза на държавата;
1бр. мобилен телефон
марка „Алкател“ – връща се на обв. Ц.С.Д..
Разноските
по делото – 150.00 лева за извършен превод от персийски на български и обратно се възлагат на подсъдимия и ще бъдат
заплатени от подсъдимия след издаване на изпълнителен лист.
Причинени
от престъплението имуществени вреди -
няма.
Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Н. - Постигнали
сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и
морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с
него, наясно е с правните последици. Съгласен
съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва
да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона
и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер
на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/СТАНИСЛАВ СТРАШИМИРОВ/ /Ц.С.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Т.Н./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№1/2017г. по описа на ГПУ – Царево, сключено
между
РП-Царево, представлявана от прокурор Страшимиров, подсъдимия Ц.С.Д., ЕГН **********
- ** и неговия защитник адв.Т.Н., съгласно
което подсъдимият Ц.С.Д., се признава
за виновен в умишлено извършване на престъпление, за това, че на
За посоченото
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 във вр. ал. 1
НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо и т. 5 във вр. ал. 1 НК и
чл.55,
ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ц.С.Д., ЕГН **********
на наказание
ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим в
затворническо общежитие от открит тип, на осн. чл. 58, т. 3 ЗИНЗС и
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/
лева.
На осн. чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното наказание лишаване от свобода по споразумението времето, през което подсъдимият Ц.С.Д., ЕГН **********, е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от
На основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи
се на съхранение в ГПУ – Царево, както следва:
Лек автомобил (джип)
марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег. № ****;
Удостоверение за
техническа изправност на моторно превозно средство на лек автомобил (джип)
марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег. № ***;
1бр. зелена карта за
моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с
рег. № **;
1бр. застрахователна
полица по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към ЗД „Бул Инс“ за
лек автомобил (джип) марка/модел „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег. № ***, ведно с
квитанция за платена вноска по застраховка;
1бр. талон за моторно
превозно средство номер ***
1бр. ключ за моторно
превозно средство.
ДА СЕ ВЪРНАТ на подс. Ц.С.Д. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево. както
следва:
1бр. покана за
доброволно изпълнение на частен съдебен изпълнител Д. В. В.до Д. Ц. Д.;
Молба от Д. Ц. Д.до
частен съдебен изпълнител Д. В.
Квитанция за
погасяване на дълг;
1бр. мобилен телефон
марка „Самсунг“;
1бр. мобилен телефон
марка „Алкател“.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ц.С.Д., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ГПУ -
Царево сумата в размер на 150.00 лева за разноски по делото.
Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №142/2017г. по описа на ЦРС.
На осн. чл.309, ал.2 от НПК, съдът като взе предвид, че наказателното
производство спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл.309, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „Задържане под стража” на
подсъдимия Ц.С.Д., ЕГН **********.
Препис от протокола да се предостави незабавно на РП-
Царево, Съдебна охрана и ареста към Затвора – гр.Бургас.
Препис от протокола да се изпрати на ГПУ-Царево за
сведение.
На основание чл.95 от ПАС препис от протокола да се
изпрати на НАП-Бургас за сведение и изпълнение с оглед на задълженията им по
чл.3, т.13 от ЗНАП, а именно приемане, съхранение и продажба на отнетото в
полза на Държавата имущество.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: