Определение по дело №866/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 103
Дата: 19 май 2021 г. (в сила от 19 май 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20213630200866
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 103
гр. Шумен , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно
наказателно дело № 20213630200866 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на постъпила в ШРС, жалба от Й. Г. К., с ЕГН **********,
чрез адв. И.Г. от гр. Варна срещу Наказателно постановление № 38-0001137 от 26.04.2021г.
на Директор на РД „АА“ Русе, с което на жалбоподателя е била наложена „глоба“ в размер
на 500 лева.
Съгласно чл.59, ал.1 ЗАНН компетентен да разгледа жалба срещу наказателно
постановление е съдът, в чийто район е извършено нарушението, а неговото
местоизвършване би трябвало да е визирано в атакуваното наказателно постановление. В
конкретния случай в наказателното постановление е описано единствено, че
санкционираното лице „не е попълнил мястото на приключване на използвания тахографски
лист от 05.03.2021г., видно от същият тахографски лист“, без да е конкретизирано мястото
на извършване на нарушението.
При тази ситуация, когато не е налице възможност за определяне конкретно на мястото на
извършване на нарушението, подсъдността се определя съобразно мястото, където е
приключило административно-наказателното производство, респ. където е приключила
административно-наказателната преписка. В случая тя е приключила в град Русе, чиито
служители са установили и нарушението. Това определя и като компетентен да разгледа
делото Районен съд – Русе.
В този смисъл е и Определение № 133 от 23.12.2020г. на ВКС по ч.н.д. № 964/2020г. на II
н.о.
Съгласно разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК, когато съдът намери, че делото е подсъдно на
друг, равен по степен съд, е длъжен да прекрати съдебното производство и да изпрати
делото на съответния съд, който в случая се явява – Районен съд – гр. Русе.
Водим от горното и на основание чл.84 от ЗАНН и чл.42, ал.2 от НПК, съдът
1

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 866/2021г. по описа на Шуменски
районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Русе по подсъдност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за уведомяване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2