О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ...................... 03.10.2018г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито
заседание на 03.10.2018г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина
Пейчева
като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева
гр. дело № 68 по описа за 2018г. на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е по искова молба от "ТИ ЕС ТРАНС"ЕООД, ЕИК *********, гр.Бургас, чрез адв.И.К. - БАК, срещу И. С. Х. - ЧСИ рег. № *** с район на действие ЯОС, с адрес за призоваване: гр.Я., ул."П." №*, ет.*.
С разпореждане от 20.03.2018г. ЯОС остави без движение искова молба от "ТИ
ЕС ТРАНС"ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.И.К. - БАК, срещу И.С. Х. - ЧСИ
рег. № *** с район на действие ЯОС като указа на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба като уточни
обстоятелствата, на които основава исковите си претенции, включително като
посочи правното основание, на което посочените в исковата молба движими вещи са
негова собственост, респ. правното основание, въз основа на което тези движими
вещи са държани от ищеца преди отнемането им; на кого принадлежи собствеността
на движимите вещи; местонахождението на вещите понастоящем; да посочи цената на
исковете, определена съгласно чл.69, ал.1, т.2 ГПК за всяка движима вещ; да внесе
по сметка на ЯОС дължимата д.т., изчислена на 4% върху цената на исковете; в същия срок представи доказателства за
отстраняването на нередовностите и внасянето на д.т. по делото. Съдът
предупреди ищеца, че съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, в случай на неотстраняване
на нередовностите на исковата молба в срок и неизпълнение на указанията на
съда, исковата молба с приложенията ще бъде върната и производството по делото
прекратено.
С допълнение и корекция на искова молба, подадена
в срок с вх.№1981/11.04.2018г., ищецът не е отстранил всички указани
нередовности. Ищецът е уточнил правното основание, въз основа на което тези
движими вещи са държани от ищеца преди отнемането им - договори за финансов
лизинг №90424, №90425 и №90427, сключени между него - "ТИ ЕС
ТРАНС"ЕООД, и "Уникредит Лизинг"АД. Не е посочил на кого
принадлежи собствеността на процесните движими вещи, както и тяхното
местонахождение. Внася д.т. 54лв. по сметка на ЯОС.
С определение от 27.04.2018г. по гр.д.№68/2018г.
ЯОС определи цената на иска за връщането на владението на влекач марка
„SKANIA" с peг. № А4217КВ, самосвал марка „МАН" с peг. № А4179КК и
товарен автомобил марка „МЕРЦЕДЕС", модел „АТКРОС" с рег. № А5699КМ,
в размер 266204.76лв., потвърдено като правилно с определение
№213/02.07.2018г. по ч.гр.д.178/2018г. на БАС. Ищецът следва да внесе по сметка
на ЯОС дължимата д.т., изчислена на 4% върху 266204.76лв. Като се вземе
предвид, че ищецът е внесъл д.т. 54.00 лв., той следва да довнесе 10594.19лв.,
за което с разпореждане от 06.07.2018г. са му бъдат дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба
като посочи на кого принадлежи собствеността на движимите вещи; посочи
местонахождението на вещите понастоящем; внесе по сметка на ЯОС дължимата
държавна такса в размер 10594.19лв. и в същия срок представи доказателства за
внасянето на д.т. по делото. Разпореждането е връчено на ищеца на 18.07.2018г..
С разпореждането съдът е предупредил ищеца, че съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, в случай на
неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок и неизпълнение на
указанията на съда, исковата молба с приложенията ще бъде върната и
производството по делото прекратено.
С разпореждане на съда от 26.07.2018г. по молба
вх.№4151/26.07.2018г. от ищеца, чрез адв.К. - БАК, подадена в срока за
отстраняване на нередовностите, на основание чл.63 ГПК ЯОС е продължил срока за
внасяне на дължимата държавна такса и представяне на доказателства за това по
делото с една седмица като продължаването на срока тече от изтичане на
първоначалния срок. По молба вх. №4250/01.08.2018г. от ищеца, чрез адв.К. -
БАК, на основание чл.63 ГПК ЯОС е продължил срока с нов двуседмичен срок, който
тече от изтичане на срока, предоставен съгласно разпореждането на ЯОС от
26.07.2018г..
С молба вх.№4921/17.09.2018г. от ищеца, чрез адв.К.
- БАК, отново е поискано продължаване на срока за внасяне на д.т. С определение
от 18.09.2018г. ЯОС не уважава молбата, предвид направените продължавания на
срока на основание чл.63 ГПК с посочените разпореждания на съда от 26.07.2018г.
и 01.08.2018г.
С оглед датата на връчване на ищеца на разпореждането
от 06.07.2018г. - 18.07.2018г., в срока на съдебната ваканция по чл.329 от ЗСВ,
предвид разпоредбата на чл.61, ал.2 от ГПК, действаща към момента на
връчването, отменена с ДВ, бр.65 от 2018г. ,
в сила от 1.09.2018 г., даденият с
това разпореждане срок, продължен с разпореждания
на съда от 26.07.2018г. и 01.08.2018г., изтича на 01.10.2018г.. До момента
ищецът не е представил доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в
размер на 10594.19лв.. Освен това не е отстранил и останалите нередовности на
исковата молба Тъй като не са отстранени нередовностите на исковата молба в
срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба с приложенията следва да
бъде върната и производството по делото прекратено.
Предвид изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Връща искова молба от "ТИ ЕС ТРАНС"ЕООД, ЕИК *********, гр.Бургас, чрез адв.И.К. - БАК, срещу И. С. Х. - ЧСИ рег. № *** с район на действие ЯОС, заедно с приложенията, на ищеца.
Прекратява производството по гр.д. № 68/2018г. по
описа на ЯОС.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с
частна жалба пред Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му
на ищеца.
Окръжен
съдия: