Решение по дело №2501/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1215
Дата: 14 август 2020 г. (в сила от 26 август 2020 г.)
Съдия: Мария Янкова Вранеску
Дело: 20191100902501
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш    Е    Н    И    Е

                                           

Гр. София, 07.08. 2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                     

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ 11 с-в, в открито  съдебно заседание на  двадесет и четвърти юни през две хиляди и  двадесета  година в състав:     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     МАРИЯ ВРАНЕСКУ

При секретаря : Стефка Александрова

като разгледа докладваното от съдията ВРАНЕСКУ т. д № 2501 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе в предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/, образувано по молба на „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, съдебен адрес: ***, р-н „Витоша“, ж. к. „********“, ул. „********, партер, офис 1 и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „**********

Молителят твърди, че не е в състояние да изпълнява свои изискуеми и безспорни парични задължения както по търговски сделки, така и публично правни задължения към държавата. Твърди, че задълженията на дружеството са следните: работна заплата за 97 работника и служителя за м. октомври 2019 г. на обща стойност 384 609.73 лева; работна заплата за 77 работника и служителя за м. ноември 2019 г. на обща стойност 53 518.87 лева; задължения към SOKA-BAU, Wettinerstraβe 765189 Wiesbaden за периода от август до ноември 2019 г, на обща стойност 207 926.65 лева; задължения към НАП на обща стойност от 186 755.08 лева; задължения към „Х.“ ЕООД на обща стойност 7 633.44 лева; задължения към Р.М., Bismarckstr.1, 76761 Rulzheim на обща стойност 101 057.78 лева. Моли да се открие производство по несъстоятелност.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителя, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно по делото е представена поименна справка на начислените, но неизплатени работни заплати на работници и служители за месец октомври 2019 г., съгласно която общо неиздължената сума е в размер на 384 609.73 лева.

По делото е представена поименна справка на начислените, но неизплатени работни заплати на работници и служители за месец ноември 2019 г., съгласно която общо неиздължената сума е в размер на 53 518.87 лева.

Представени са справки за дължими  осигуровки за месец ноември 2019 г. и месец октомври 2019 година.

По делото е представено уведомление за приемане на постъпили от „Л.“ ЕООД, данни от справка-декларация за ДДС, дневник за покупки и дневник за продажби за данъчен период ноември 2019 година.

По делото е представена фактура №********** от 12.09.2019 г., издадена от „Х.“ ЕООД с получател по фактурата „Л.“ ООД на стойност 7 633.44 лева.

По делото е представена декларация от 26.03.2019 г., по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч, с която Н.Т., в качеството на законен представител на „Л.“ ЕООД, е декларирала, че през 2018 година, дружеството нее е извършвало дейност.

По делото е представен счетоводен баланс на „Л.“ ЕООД към 21.11.2019 г., от който е видно, че сумата на актива съответства на сумата по пасива.

По делото е представен списък на кредиторите на „Л.“ ЕООД, според който общо дължимата сума от „Л.“ ЕООД е в размер на 995 082.19 лева.

По делото е представено известие за доставяне и систем бон на доставяне на уведомление по чл. 78, ал. 2 ДОПК, от който е видно, че уведомлението е изпратено по „Б.П.“ ЕАД, а същото е входирано на 06.12.2019 година.

По делото е представена справка за собствени/наети превозни средства на „Л.“ ЕООД, представена е справка за недвижими имоти на дружеството и справка за придобити през последните 36 месеца мобилни телефони и преносима офис техника. От така представените справки е видно, че „Л.“ ЕООД не разполага със собствени превозни средства, не разполага с недвижими имоти и няма придобити през последните 36 месеца мобилни телефони или преносима офис техника.  

По делото е приложена изпратена от Агенция по вписванията справка по данни на „Л.“ ЕООД, според която в ИКАР не са налични извършени вписвания, отбелязвания или заличавания по партидата на дружеството.

 

От заключението на приетата съдебно-счетоводна експертиза се установява, че за периода 2016-2018 г. дружеството не е извършвало дейност, като е започнало дейност през 2019   година. Според вещото лице капиталовият ресурс на фирмата за 2019 г. се състои от: 5,78 % собствен капитал и 94,22% привлечен капитал /задължения/. През годината преобладаваща роля в дружеството има привлеченият капитал, а нетният оборотен капитал, като разлика между краткотрайните активи и краткосрочните задължения за 2019 г. е положителна величина - 58 000 лв. Според вещото лице към 31.12.2019 г., са осчетоводени задължения /текущи/ 946 000 лв., а именно задължения към доставчици- 109 000 лева и други задължения до 1 година- 837 000 лв. Вещото лице сочи, че в размера на другите задължения са включени тези към персонала 837 000 лв., осигурителните задължения - 133 000 лв., данъчните - 62 000 лв. и други 198 000 лв. На дружеството не са извършвани ревизии и няма издадени РА за периода 2016-2019 г., като не са наложени обезпечителни мерки по ДОПК. Според вещото лице от представения Баланс към 31.12.2019г. на „Л.” ЕООД е видно , че дружеството притежава краткосрочни вземания общо в размер на 995 000лв, а именно вземания от клиенти и доставчици 977 000 лв. и 18 000 лв. други вземания. Същите са отразени в Актива на Баланса ,Раздел „В” Текущи краткотрайни активи”, група II „Вземания“. Според вещото лице вземанията са само от един клиент „И.-1 БАУ ГмбХ” и са в размер на 1 002 828 лв. Вещото лице сочи, че в баланса на дружеството към 31.12.2019г. има записани активи в размер на 1 004 000 лв. Според вещото лице съобразно баланса на дружеството към     31.12.2019 г., дружеството то не притежава ДМА и НДА, а притежава краткотрайни активи, отразени под формата на „Предоставени аванси” - 9 000 лв. и „Вземания отразени в гр. II в размер на 995 000 лв., а именно вземания от клиенти и доставчици - 977 000 лв. и други вземания -18 000 лв. Според вещото лице към 31.12.2019 г., дружеството има положителен резултат от дейността /печалба/ и затова коефициентите на рентабилност са положителни числа, изразяващи степента на възвръщаемост на капитала, като те показват колко лева печалба е получена от: нетния приход от продажби: 0,012 собствения капитал: 1,000; от пасивите: 0,061; от използване на реалните активи: 0,058. Според вещото лице наличните парични средства на „Л.” ЕООД към 31.12.2019 г., са в размер на 342,46 лв., в т. ч.: -186,45 лв. са отразени в сметка с/ка 501” Каса в лева „ като крайно салдо;- 153,20лв. са отразени в с/ка 503”Разплащателна с/ка в лв.”като крайно салдо;- 2,80лв.са отразени в с/ка 504 „Разплащателна сметка във валута” като крайно салдо. Дружеството е ползвало дългосрочен заем в размер на 3 171 226,60 лв., който е отразен в с/ка 152 „Получен дългосрочен заем, който е погасен. Според вещото лице коефициентът на обща ликвидност е над единица, което означава, че фирмата би трябвало да е в състояние да покрие бързи плащания на краткосрочните си задължения, но голяма част от краткотрайните активите - „Вземанията”, представляващи 99,1% от всички краткотрайни активи са вземания от един клиент - „ И.-1 Бау ГмбХ”. Този клиент не е в състояние да изплати задълженията си към „Л.” ЕООД, поради липса на дълготрайни и краткотрайни материални и финансови активи. Вещото лице сочи, че в края на месец ноември 2019 г. „И.-1 Бау ГмбХ” е подало искане за започване на производство по несъстоятелност в AmtsgerichtLandau, Marienring 76829 LandauinderPfalz (комепетентният съд в гр. Ландау, Федерална Република Германия), като към момента производството е в ход. Според вещото лице краткотрайните активи на „Л.” ЕООД не са достатъчни за покриване на краткосрочните му задълженията. Коефициентът за бърза ликвидност е над единица което означава, че фирмата би трябвало да е в състояние да покрие бързи плащания на краткосрочните си задължения, но голяма част от краткотрайните вземания, представляващи 98,2% от всички вземания са вземания от един клиент - „  И.-1 Бау ГмбХ”, а този клиент не е в състояние да изплати задълженията си към „Л.” ЕООД, поради липса на дълготрайни и краткотрайни материални и финансови активи. Според вещото лице краткосрочните вземания на „Л.” ЕООД не са достатъчни за покриване на краткосрочните му задълженията. Според вещото лице коефициентът на незабавна ликвидност  е 0, т.е. той е под единица, което означава, че фирмата не е била в състояние да покрие бързи плащания на краткосрочните си задължения, а коефициентът на абсолютна ликвидност за 2019 г. е 0, което означава, че фирмата не е могла да покрива текущите си задължения с наличните парични средства.

Вещото лице сочи, че дружеството прилага двустранна форма на счетоводна отчетност, която съответства на изискванията на ЗСч и действащите международни счетоводни стандарти. Според вещото лице в дружеството са осчетоводени задължения /текущи /, които са отразени в Баланса към 31.12.2019 г. в размер на 946 000 лв., посочени в Таблица 3 от Констативно-съобразителната част, като тези задължения са отразени в Пасива на Баланса в Раздел „В“ „Задължения”, както следва: -задължения към доставчици до 1 год. -109 000 лв., отразени в т. 4 от раздела; -други задължения до 1 год. - 837 000 лв., отразени в т. 8 от раздела, в т. ч.: -към персонала -444 000 лв.; -осигурителни -133 000 лв.; - данъчни 62 000 лв.; -други - 198 000 лв. Вземанията на дружеството са отразени в Актива на Баланса, Раздел „В” „Текущи /краткотрайни/ активи”, група II „Вземания„ общо в размер на 995 000 лв., като това са вземанията от доставчици и клиенти в размер на 977 000 лв. и други вземания в размер на 18 000 лв. Според вещото лице в счетоводството на „Л.” ЕООД няма неосчетоводени вземания и задължения.

Вещото лице сочи, че осчетоводените задължения /текущи /, отразени в Пасива на Баланса в Раздел В „Задължения” към 31.12.2019 г. са в размер на 946 000 лв., като това са задълженията към доставчиците в размер на 316 617,87лв.,към персонала -443 693,30 лв., към НАП - 187 362,06 лв. и към клиента „И.-1” ООД по кредитни известия № 60, 61, 62/09.12.2019 г. - 26 280,44 лв. Според вещото лице „Л.” ЕООД няма задължение и/или вземане, което да е обезпечено, както и върху което да са начислени неустойки.

Вещото лице приема, че „Л.” ЕООД притежава краткосрочни вземания общо в размер на 995 000 лв. От тях 977 000 лв. са вземанията от клиенти и доставчици,които представляват - 98,19% от всички вземания. Останалите вземания са други вземания в размер на 18 000 лв. и са 1,81% от всичките вземания. В Актива на Баланса те са отразени в Раздел „В”Текущи / краткотрайни/ активи , група II „Вземания. Ветото лице приема, че вземанията са само от един клиент „ И.-1 БАУ ГмбХ” и са в размер на 1 002 828 лв.. Сочи се, че в Оборотната ведомост на фирмата към 31.12.2019г. са отразени вземания по с/ка 411 „Вземания от клиенти” - 976 547, 88 лв.Вещото лице приема, че „Л.“ ЕООД спира да погасява задълженията си на 20.12.2019 г.към всички кредитори, а на 20.12.2019 г., е извършено последното плащане в размер на 1 167,98 лв. по фактура № 173 от 22.08.2019 към доставчик - „Настилки и дизайн“ ЕООД. Според вещото лице дружеството не притежава имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.

При така установената фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна.

В тежест на молителя е да установи, че е погасил процесните задължения, за което същият не е ангажирал доказателства, а и същия не оспорва, че ги дължи и не е в състояние да ги заплати.  Предвид на това следва да се приеме, че молителят има твърдените задължения спрямо посочените кредитори.

Настоящият състав приема, че водещ показател за установяване на състоянието на неплатежоспособност на дружеството е коефициентът на обща ликвидност, отразяващ съотношението на всички краткотрайните активи към краткосрочните задължения. За да може да посрещне краткосрочните си задължения, то краткотрайните активи трябва да са равни или по-големи, или съотношението трябва да е на стойност по-голяма или равна на единица. В настоящия случай въпреки, че коефициентът на обща ликвидност е над 1, то краткотрайните активи на „Л.“ ЕООД не са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения предвид, че 99.1% от вземанията на дружеството са от клиент, който не е в състояние да изплати задълженията си, поради несъстоятелност. Дружеството не притежава налични активи и финансови средства за да събере вземанията. Коефициентите за бърза и  незабавна ликвидност са под единица, което именно показва липсата на финансови средства за бързо и своевременно разплащане на краткосрочните задължения.  Въз основа на представените писмени доказателства и заключението на приетата съдебно - счетоводна експертиза може да се направи обоснован извод, че дружеството не притежава материални и финансови средства за продължаване на своята дейност. Няма установени налични парични и други финансови средства, с които да се покриват бързо задълженията. Установява се безспорно от заключението на експертизата, че дружеството не погасява задълженията си към кредиторите, а и дружеството не е способно да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Дружеството не е способно да покрие бързите плащания на краткосрочните си задължения както и текущите си задължения, а и не притежава парични и други финансови средства, с които да покрие тези плащания. Не без значение е и обстоятелството, че дружество само е предявило молба за откриване на производство по несъстоятелност, като не са представени доказателства оборващи презумпцията на чл. 608 ТЗ. Задълженията на „Л.“ ЕООД, на фона на липсата на имущество и  финансови средства са значителни и продължаване на дейността му само би създало затруднения за дружеството и невъзможността за погасяване на последващите натрупани задължения, а и с това търговския оборот и своите съконтрахенти.

При така установените факти съдът намира, че следва да се приеме, че са осъществени предпоставките на чл. 608 от Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност, а именно, дружеството е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние да изпълни задълженията си към кредиторите. Не се доказва неизплащането на задълженията да се дължи на временни затруднения или длъжникът да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му. Преустановило е изцяло плащане на своите задължения.

Влошеното финансово състояние на дружеството следва да се определи като трайно още към края на 2019 година .

Водим от горното съдът намира, че молбата с искане за обявяване неплатежоспособността на „Л.“ ЕООД и за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на него се явява основателна и като такава подлежи на уважаване. От заключението на вещото лице по категоричен начин се установи неплатежоспособността  на дружеството молител.

Като начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме датата 21.12.2019 г., тъй като от тази момент дружеството е преустановило реално погасяване на задълженията си към всички кредитори. 

По отношение на реда, по който следва да бъде открито производството по несъстоятелност: Не се установи дружеството да притежава финансови средства, нито пък се установи налично имущество към настоящия момент, т.е. следва да се приеме, че имуществото се явява недостатъчно по смисълът на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.  Поради това съдът намира, че  следва да се постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ - т. е. едновременно да се обяви длъжникът в неплатежоспособност, като се определи началната й дата, да се открие производството по несъстоятелност, да се допуснат общи обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване дейността на предприятието му, да се обяви длъжникът в несъстоятелност и да се спре производството по настоящото дело. В рамките на едногодишния срок и при откриване на достатъчно имущество или предвнасяне на средства за разноските от страна на кредиторите производството по несъстоятелност може да бъде възобновено.

Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ Софийски градски съд

Р      Е      Ш        И      :

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Витоша“, ж. к. „********“, ул. „********, партер, офис 1 и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „**********

ОПРЕДЕЛЯ  начална дата на неплатежоспособността – 21.12.2019 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Витоша“, ж. к. „********“, ул. „********, партер, офис 1 и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „*************

ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Витоша“, ж. к. „********“, ул. „********, партер, офис 1 и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „**********

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Витоша“, ж. к. „********“, ул. „********, партер, офис 1 и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „**********

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Витоша“, ж. к. „********“, ул. „********, партер, офис 1 и адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „**********

СПИРА  производството по т. д. № 2501/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-11 състав.

РЕШЕНИЕТО ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър при АВ, като се изпрати препис, на осн. чл. 622 ТЗ.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или се предплатят  началните разноски . АКО  в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, съобразно предпоставките на чл. 613а, ал. 2 от ТЗ .

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :