ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Трявна, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря В. Хр. Драгановска
и прокурора П. Ив. Й.Б. Тр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20224240200091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна протуратура – Габрово се явява прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Я. се явява лично и с адвокат И. И. от Адвокатска колегия –
Габрово, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ Б. И. Х. и Р. Й. Д. – редовно призовани, се явяват.
Вещото лице Е. С. Н. – редовно призовано, не се явява.
Съдът докладва постъпила молба вх. № 1069 от 22.11.2022 г. от вещото лице Е. С. Н., с
която уведомява съда, че поради друга служебна ангажираност, няма възможност да се яви
в с. з. по настоящото дело. Изразява становище, че поддържа изготвеното от нея писмено
заключение.
ПРОКУРОР – Нямам възражение по състава на съда и секретаря. Нямам искания на този
етап. Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Нямам възражение по състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания на
този етап. Потвърждавам че сме постигнали споразумение., Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД/БП/ № 20224240200091/2022 година
Подсъдимият В. Н. Я. е със снета самоличност от разпоредително съдебно заседание.
ПРОКУРОР – Уважаема госпожо Съдия, представям и моля да приемете споразумение,
постигнато между мен, подсъдимият и неговия защитник. Не държа на разпита на
свидетелите. Моля да бъдат заличени от списъка на лица за призоваване по делото.
1
АДВ. И. – Поддържам казаното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Не държа на разпита на свидетелите. Същите да бъдат заличени от списъка на
лица за призоваване по делото.
Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово, адв. И.
– упълномощен защитник на подсъдимия В. Н. Я., и самият подсъдим, е постигнато
споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение между прокурор Й. от Районна прокуратура –
Габрово, адв. Ивайло И. като защитник на подсъдимия В. Н. Я. и самия подсъдим, ведно с
приложена към него декларация.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Я. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не държат на разпита на свидетелите и
вещото лице
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите Б. И. Х. и Р. Й. Д..
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че между същите е постигнато
следното споразумение:
Подсъдимият В. Н. Я. роден на ********* г. в гр. ********, живущ в гр. ********, ул. “
***********“ №* , Вх.“*“, ет. *, ап. *, български гражданин, българин, с висше образование,
женен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК
УМИСЪЛ, за това, че на 23.10.2022 г. в гр. Трявна, по ул. “Васил Левски“, е управлявал
МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ЕВ 2186 ВК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,11 промила, установено по
надлежния ред, с химическа експертиза № 475/26.10.2022 г. на НТЛ при ОДМВР – Габрово,
след като е осъден със влязло в законна сила на 01.09.2021 год. споразумение №
13/01.09.2021 г. по НОХД № 71/2021 г. по описа на Районен съд – Трявна, за деяние по чл.
343б, ал. 1 от НК, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, му се определя наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което следва да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия В. Н. Я. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“;
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, подсъдимият В. Н. Я. се ЛИШАВА ОТ
2
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59, ал. 4 от НК се зачита времето,
през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 23.10.2022 г.
Причинени имуществени вреди няма;
Разноски по делото - 58,78 лева /за хим. експертиза/ ще бъдат заплатени от подсъдимия В.
Н. Я..
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:....................................
/П. Й./ /адвокат Ивайло И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният В. Н. Я. от гр. *********, ул.“ *********“ №*7, Вх.“*“, ет. *, с ЕГН
**********, подсъдим по НОХД № 91/2022г. по описа на Районен съд-Трявна, декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознатсъм със
съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, както и че съм запознат с това, че
одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, както и че
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ........................................
/В. Николлаев Я./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното,
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато в настоящото съдебно заседание
споразумение между прокурора, защитника на подсъдимия по НОХД №
20224240200091/2022 г. по описа на Районен съд – Трявна, и самият подсъдим, както следва:
Подсъдимият В. Н. Я. роден на *********г. в гр. ********, живущ в гр. *********, ул. “
************“ № *, Вх.“*“, ет. **, ап. *, български гражданин, българин, с висше
образование, женен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина
ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 23.10.2022 г. в гр. Трявна, по ул. “Васил Левски“, е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ЕВ 2186 ВК,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,11 промила, установено по
надлежния ред, с химическа експертиза № 475/26.10.2022 г. на НТЛ при ОДМВР – Габрово,
след като е осъден със влязло в законна сила на 01.09.2021 год. споразумение №
13/01.09.2021 г. по НОХД № 71/2021 г. по описа на Районен съд – Трявна, за деяние по чл.
343б, ал. 1 от НК, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, му се определя наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което следва да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия В. Н. Я. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“;
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, подсъдимият В. Н. Я. се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59, ал. 4 от НК се зачита времето,
през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 23.10.2022 г.
Причинени имуществени вреди няма;
Разноски по делото - 58,78 лева /за хим. експертиза/ ще бъдат заплатени от подсъдимия В.
Н. Я..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия
В. Н. Я. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството продължава по реда на чл.306, ал.1, т 3 от НПК.
В съдебната зала присъстват подсъдимият В. Н. Я., защитникът на същия – адв. Ивайло И. и
4
прокурор П. Й..
ПРОКУРОР – Предвид сключеното и одобрено от съда споразумение с оглед предишното
осъждане на подсъдимия, следва съда да приложи разпоредбата на чл.68 ал.1 от НПК, като
се постанови привеждане в изпълнение на предходно осъждане на подсъдимия по
Споразумение № 13/01.09.2021г. по НОХД №20224240200071/2021г. по описа на Районен
съд – Трявна, изразяващо се в лишаване от свобода от пет месеца, което е било отложено за
срок от три години. Наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
АДВ. И. – Не се противопоставям. Безспорно има предходно извършено престъпление.
Действително, деянието е извършено в изпитателния срок на горната присъда, поради което
следва да бъде приведено.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. Н. Я. – Наясно съм. Не възразявам.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, констатира следното:
С влязло в сила на 01.09.2021 г. Споразумение №13/01.09.2021 г. по НОХД
№20214240200071/2021 г. по описа на Районен съд – Трявна, подсъдимият В. Н. Я. е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б ал.1 НК, за което е осъден на
пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването му е
отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
Съдът намира, че са налице условията на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на
определеното със споразумение № 13/01.09.2021г. по НОХД №20214240200071/2021г.
наказание от пет месеца лишаване от свобода, тъй като деянието по днес одобреното от съда
споразумение е извършено на 23.10.2022 г., т.е. в изпитателния срок на влязлото в сила на
01.09.2021 г. Споразумение №13/01.09.2021г. по НОХД №20214240200071/2021 г. по описа
на Районен съд – Тявна.
Наказанието следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим, отделно от
определеното наказание по днес одобреното споразумение.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА в изпълнение, на основание чл.68 ал.1 НК, наложеното със Споразумение №
13/01.09.2021 г. по НОХД №20214240200071/2021 г. по описа на Районен съд – Трявна,
влязло в сила на 01.09.2021 г., наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим на
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, отделно от определеното наказание по одобреното
споразумение в настоящото НОХД № 20224240200091/2022 г. по описа на Районен съд –
Трявна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Габроо в 15
- дневен срок, считано от днес.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20224240200091/2022г. по описа на Районен
5
съд – гр. Трявна, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
6