№ 2551
гр. София, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20241110211165 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава III, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба
(наречена възражение, правилно изпратена на съда по компетентност) на Л. М. Л. срещу НП
№ СО-Т-Л-24-03-005 от 08.07.2024 г., издадено от Ив.Р.В., заместник-кмет на Столична
община, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 23 от Наредбата за реда и условията
за извършване на търговска дейност на територията на Столична община (НРУИТДТСО), на
основание чл. 36, ал. 1 от същата наредба е наложено административно наказание глоба в
размер на 300 лева. От страна на въззивника се иска намаляване на наказанието, като се
сочи, че същият е пенсионер по болест (и в тази връзка му е издадена конкретна заповед).
Административно-наказващият орган не взема отношение.
Липсват основания за съмнение в достоверността на изложеното в процесния АУАН
(без съдът да му придава каквато и да било презумптивна доказателствена сила),
респективно установява се изложената в НП фактическа обстановка, но от приложената
индивидуална оценка на потребностите за хората с увреждания (същата е достатъчна за
установяване на обстоятелствата, релевантни за поставения от жалбоподателя въпрос, с
който той свързва претенцията си за намаляване на наказанието) се установява, че
въззивникът е лице с 66% трайно намалена работоспособност към 28.06.2024 г., в която
връзка от страна на социални работници към съответната дирекция „Социално
подпомагане“ е била преценена необходимост от предоставяне на месечна финансова
подкрепа за Л. в размер на 7% от линията на бедност. Така, имайки предвид и това, че се
касае за ползване на едва около 2 кв. м. публична общинска собственост (макар и на
общоизвестно централен площад в гр. София), ползвана за продажба на слънчеви очила,
съдът намира, че е налице хипотеза, при която с оглед визираните тук обстоятелства,
явяващи се смекчаващи, случаят представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на нарушение от съответния вид (пар. 1, т. 4 от ДР на
ЗАНН), т. е. налице е хипотеза на маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН, което
означава, че следва да се процедира съобразно чл. 63, ал. 2, т. 2 вр. ал. 4 от ЗАНН,
1
включително доколкото при цялостната и служебна проверка съобразно чл. 314 от НПК вр.
чл. 84 от ЗАНН съдът не констатира други основания за отмяна на НП.
Мотивиран от всичко изложено, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ обжалваното НП № СО-Т-Л-24-03-005 от 08.07.2024 г., издадено от Ив.Р.В.,
заместник-кмет на Столична община, като предупреждава нарушителя (горепосочения
жалбоподател), че при извършване на друго административно нарушение от същия вид,
представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на настоящото
решение, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14-
дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Препис от решението да се връчи на жалбоподателя (нарушителя).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2