№ 6731
гр. София, 14.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20211110131955 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по искане на ищеца „............“ АД, обективирано в Молба (вх.№
248755/07.09.2023 г.) за допълване на Решение № 14145/20.08.2023 г. Релевирани са
доводи, че в производството по чл.250 ГПК първоинстанционния съд следва да постанови
решение, с който да се произнесе по цялото искане на ищеца по отношение на двата
предявени иска. Заявява, че с Молба-становище (вх.№ 104265/25.05.2022 г.) ищеца е поискал
на основание чл.214 ГПК увеличение на предявените искове, като този за главницата да се
счита за увеличен за сумата от 1032.15 лева, а този за мораторната лихва за сумата от 240.85
лева.
Ответникът по молбата и по делото ЗАД „.........“ АД е уведомен за искането и в
срока по чл.250, ал.2 от ГПК не е подал писмен отговор.
Софийски районен съд, след преценка на данните по делото и доводи на
страните, намира следното:
Поради обжалваемост на постановеното по делото решение, съдът приема, че
искането по чл. 250, ал. 1 от ГПК, обективирано в Молба (вх.№ 248755/07.09.2023 г.) е
направено в срока за неговото допълване – изтекъл на 11.09.2023 г. включително, поради
което същото се явява процесуално допустимо.
Разгледано по същество е основателно.
Видно от постановения съдебен акт се установи, че съдебния състав е разгледал
исковете по първоначално предявените размери- за сумата от 500 лева, като частичен от
1032.15 лева, представляващ застрахователно обезщетение за имуществени вреди,
съставляваща ремонт на увреденото МПС- автомобил „Пежо 207“, с рег.№ РВ 3048 СМ и за
1
сумата от 116.68 лева, представляващ мораторна лихва за периода от 16.02.2019 г. до
04.06.2021 г. В тази връзка, поради пропуск съдът да се произнесе по Молба-становище (вх.
№ 104265/25.05.2022 г.), респ. в мотивите и диспозитива на Решение № 14145/20.08.2023 г.
и в противоречие с разпоредбата на чл.235, ал.3 ГПК, съдебният състав не е отчел
увеличаването размера на исковете-за главницата от 500 лева, като частичен от 1032.15 лева
на 1032.15 лева и за мораторна лихва от 116.68 лева на 240.85 лева.
По иска за главницата:
Във връзка с приетата и неоспорена съдебно-автотехническа експертиза се доказа, че
стойността на вредите на лек автомобил „Пежо 207“, с рег.№ РВ 3048 СМ по средни пазарни
цени е 4195.98 лева. По делото се установи, че ответника след получаване на регресната
покана (16.01.2019 г.) е платил на ищеца сумата от 3157.87 лева.
С оглед на гореизложеното предявеният иск за заплащане на остатъка от
застрахователното обезщетение за вредите на лек автомобил „Пежо 207“, с рег.№ РВ 3048
СМ следва да бъде уважен за пълния предявен размер от 1032.15 лева, ведно със законната
лихва от датата на исковата молба- 07.06.2021 г. до окончателното изплащане.
По иска за мораторната лихва:
Регресната покана на ищеца до ответника за заплащане на сумата по процесната щета
е връчена на последния на 16.01.2019 г., поради което той е изпаднал в забава с изтичане на
срока по чл. 412, ал. 3, т. 1 от КЗ, след връчване на поканата или от 16.02.2019 г. Предвид на
диспозитивното начало и според електронния калкулатор от интернет, съобразно чл.162
ГПК, дължимото от ответника обезщетение за забавено плащане на задължението от 1032.15
лева за периода от 16.02.2019 г. до 04.06.2021 г. е в размер на 240.85 лева, поради което и
акцесорният иск следва да бъде уважен за цялостния размер от 240.85 лева и за периода от
16.02.2019 г. до 04.06.2021 г.
По изложеното съображения и на основание чл. 250, ал. 3 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 3 ГПК Решение № 14145/20.08.2023 г. по
гражданско дело № 31955/2021 г., като ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА ЗАД „.........“ АД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул.“Доктор Г.М.Димитров“ №1, да заплати на „............“ АД, ЕИК .........., със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.„Княз Дондуков“ №68, на основание чл. 411
от КЗ, сумата 1032.15 лева, представляваща остатъка от изплатеното застрахователно
обезщетение, с включени 15 лева ликвидационни разходи по образувана при ищеца
застрахователна преписка по щета № *********/13.08.2018 г., за настъпило на 13.08.2018 г.
в гр.Пловдив, на кръстовището на ул.“Братя Бъкстон“ и ул.“Скопие“ пътнотранспортно
произшествие; на основание чл.86 ЗЗД, сумата 240.85 лева, представляваща мораторна
2
лихва за периода от 16.02.2019 г. до 04.06.2021 г.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3