Р Е Ш
Е Н И Е №109/31.7.2020г.
Гр.
Ямбол, 31.07.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският
административен съд, първи касационен
състав, в публично заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
Членове: ВЪЛКО ДРАГАНОВ
С. ВЪЛЧЕВ
при
секретаря Д. Димитрова и с участието на прокурора Р. Лефтерова, разгледа
докладваното от председателя КАНД № 93 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
касационна жалба, подадена от ОД на МВР - Ямбол против
Решение № 29/10.04.2020 г. по АНД № 473/2019 г. на ЕРС, с което е отменено Наказателно
постановление № 19-0261-000383/30.10.2019 г., издадено от Началника на РУ –
Елхово към ОД на МВР – Ямбол, с което на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на
ответника по касацията С.С. е наложено
административно наказание глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 8 месеца за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Сочи
се, че същото е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна и постановяване на
ново решение по същество, с което наказателното
постановление да бъде потвърдено.
В съдебно заседание касаторът ОД на МВР - Ямбол, редовно призован, не изпраща
процесуален представител. Същият не взема и писмено становище по жалбата си.
Ответникът по касацията С.С., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. В
постъпилото писмено становище от процесуалния му представител, касационната жалба се оспорва изцяло, като се
поддържа становище, че решението на първоинстанционния
съд е напълно законосъобразно и като такова, следва да бъде оставено в сила.
Представителят на Я О П изразява становище, че жалбата е неоснователна
и поради това не следва да бъде
уважавана.
ЯАС, първи касационен състав счита,
че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения от закона срок
и като такава се явява процесуално допустима. Разгледана по същество обаче, тя се преценя
като НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Предмет на оспорване в настоящото
производство е Решение
№ 29/10.04.2020 г. по АНД № 473/2019 г. на ЕРС, с което е отменено Наказателно
постановление № 19-0261-000383/30.10.2019 г., издадено от Началника на РУ –
Елхово към ОД на МВР – Ямбол, с което на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на
ответника по касацията С.С. е наложено
административно наказание глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 8 месеца за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
За
да постанови съдебния си акт, решаващият съд е събрал всички необходими
доказателства при спазване на процесуалните изисквания, въз основа на тях
правилно е установил фактическата обстановка, като е стигнал и до напълно обоснованият
извод, че наказателното постановление е
незаконосъобразно поради липса на доказателства, от които да се установява, че
деянието е осъществено от С. виновно. Изложени са
подробни съображения, които настоящата инстанция изцяло споделя и
поради това намира за ненужно да преповтаря.
Що се отнася до твърдението в касационната
жалба, че „деецът се е възползвал от
факта, че притежава две ППС, идентични като модел и марка, като само едното е
регистрирано и възползвайки се от този факт, с поставени регистрационни табели
от регистрираното ППС, управлява нерегистрираното такова“, както и че „това е посочено и в постановлението на ЯРП“
следва да се посочи, че то не се подкрепя от събраните по делото
доказателства. На първо място е необходимо да се отбележи, че в постановлението
на Районна прокуратура – Елхово, с което наказателното производство, водено
против ответника по касацията е прекратено, никъде не се съдържа констатация,
че последният притежава две ППС, които са идентични като марка и модел, а се твърди,
че в хода на проверката „от изисканата
справка с ОДЧ при РУ – Елхово се установило, че табелите монтирани на автомобил
с рег. № ***, са за друг автомобил, който бил същата марка и модел, същия цвят,
но с друг номер на рама“. Това, заедно с посоченото по-нататък в
постановлението на ЕРП, че няма данни С. да е поставял регистрационните табели
на управляваното от него МПС и че явно
не е осъзнавал, че поставената на това МПС регистрационна табела е била
издадена за друго МПС сочат на единствено възможния извод за липса на
субективния елемент на деянието.
Предвид изложеното съдът намира, че
подадената касационна жалба е неоснователна. Решението – предмет на същата е
напълно законосъобразно и обосновано и като такова, следва да бъде оставено в
сила.
Предвид изложеното ЯАС, първи
касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 29/10.04.2020 г. по АНД № 473 по описа на
Районен съд Елхово за 2019 г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ не се чете
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ не се чете
2. /п/ не се чете