Определение по дело №4530/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 3324
Дата: 12 септември 2018 г. (в сила от 26 септември 2018 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20184430104530
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Плевен, 12.09.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                   Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 12.09.2018г., в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4530, по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взема предвид:

       В ПлРС е постъпила молба от В.Д.И. срещу Н.К.Н. за заплащане на сумата от 292лв., като е посочено, че сумата е във връзка с присъда по НОХД 464/2018г. В молбата не са изложени никакви фактически твърдения, посочено е, че ищцата няма да има адвокат по „обясними причини“. Към молбата е приложено копие от присъда по НОХД 464/2018г. Молбата е била неясна и нередовна, поради което с Разпореждане № 7020 от  25.06.2018г., съдът е оставил без движение молбата и е указал на молителката в едноседмичен срок да поправи следните нередовности: Да посочи конкретна фактическа обстановка, а доколкото е посочена връзка с осъждане на ответника и вероятно претенцията е по чл. 45 от ЗЗД – да посочи конкретно деяние, конкретни вреди за ищцата и техния размер по отделни пера. Указано е, че такива не могат да се предположат от съда, доколкото в присъдата е посочено отнемане на вещи на обща стойност 797лв., а исковата претенция е за друга сума - 292лв. Посочена е и възможността на молителката да ѝ бъде предоставена правна помощ, съгласно чл. 23 т. 3 от ЗПП. Указано е също така изрично, че при неотстраняване на нередовностите в срок, делото ще бъде прекратено, а молбата – върната.

Молителката е получила на 16.07.2018г. съобщението за поправка на молбата, но в дадения срок – след изтичането на спирането на срока по чл. 62 ал.2 /понастоящем отменен/ от ГПК, който изтича на 10.09.2018г., а и до настоящия момент, тя не е изпълнила задължителните указания на съда, не е уточнила твърденията си, не е поискала предоставяне на правна помощ.

       При това положение, и на осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено, поради неотстраняване на срок на нередовностите в исковата молба, и същата следва да бъде върната на ищцата.

       Воден от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

       На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4530, по описа на ПлРС за 2018г., предявена от В.Д.И. срещу Н.К.Н. за заплащане на сумата от 292лв. и ВРЪЩА исковата молба на ищцата.

       Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба  в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: