№ 24762
гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110172208 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на М. Г. С., ЕГН: ********** срещу „ФИРМА,
ЕИК: *******, седалище и адрес на управление: АДРЕС, с която е предявен иск по чл.
55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 23, вр. чл. 22 ЗПК за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 25 лв., представляваща недължимо платена сума по договор за
паричен заем № 169375 от 21.06.2021 г., ведно със законната лихва от 16.12.2021 г. до
изплащане на вземането.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира следното:
От наведените в исковата молба фактически твърдения се установява, че ищецът
се явява потребител по договор за потребителски кредит. Според приложимата
редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.,
действаща към датата на исковата молба – 16.12.2021 г., исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Посочената специална
местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на
ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и
за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание,
на основание чл. 119, ал. 3 ГПК. Задължителна е и последователността, посочена в
разпоредбата, като искът се предявява по настоящия адрес на потребителя и само в
случай, че липсва такъв – по постоянния.
Видно от извършена служебна справка в Национална база данни „Население“
относно адресната регистрация на ищеца, същият има регистриран настоящ адрес в гр.
Б, което населено място не попада в съдебния район на сезирания съд.
С оглед на гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено и изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, а именно Бки
районен съд, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 113 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 72208/2021 г. на СРС, 31-ви
състав, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 113 ГПК.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Бки районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез процесуалния
му представител, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2