Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 192, 06.07.2020г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На втори юли
две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Даринка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 2123 по описа за 2019г. на РРС
Предявен
е иск по чл.422 във вр. с чл.415 във вр. с чл.124 ГПК във вр. с чл.14а ал.3 ЗСП.
Депозирана
е искова молба от Агенция“Социално подпомагане“-Разград, с която моли съда да
приеме за установено, че ответницата дължи сумата от 250лв., представляваща
еднократна социална помощ за покриване на част от разходите на семейството за
постъпване на детето Е. С. М. в първи клас, ведно със законната лихва върху
главницата и сумата 8.26лв. обезщетение за забава за периода
17.10.16г.-12.02.17г. Претендира и за съдебни разноски по настоящото
производство. Ответницата е подала заявление-декларация №ЗСПД/Д-РР/6168/17.09.16г.,
като въз основа на нея Директорът на ДСП-Разград е издал заповед №
ЗСПД/Д-РР/6168/20.09.16г., с която е отпусната еднократната помощ за постъпване
на детето в първи клас по чл.10а ал.1 от Закона за семейните помощи за деца.
Ответницата е приложила удостоверение за банковата си сметка в Банка ДСК ЕАД,
по която на 17.10.16г. й е преведена сумата от 250лв. Поради множество
отсъствия /219бр./ за първите три месеца на учебната година, считано от
01.02.17г. детето е отписано от училище ОУ”Кирил и Методий” с.Трапище, тъй като
ученикът е заминал за чужбина с родителите си, без да уведоми училищното
ръководство. Със заповед №РД01-0045/13.02.17г.
ищецът е разпоредил възстановяване на получената помощ, вкл. и
обезщетение за забава. Заповедта е връчена на ответницата при условията на
чл.61 ал.3 АПК. След изтичане сроковете за обжалване и влизането й в сила
ищецът е изпратил покана за доброволно изпълнение на ответницата, която е
върната в цялост, като непотърсена, като е връчена чрез обявяването и на
таблото на ДСП-Разград. След това
ищецът е депозирал заявление по чл.417 ГПК, по което има издадени заповед за
незабавно изпълнение №166/14.01.19г. и изпълнителен лист.Тъй като заповедта за
незабавно изпълнение е връчена при условията на чл.47 ал.5 ГПК на ищецът е
предоставен едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си и
пред съда. Ищецът представя писмени доказателства/ копия от
заявление-декларация, заповед за отпускане на еднократна помощ, заповед за
възстановяване на помощ, копие от платежно нареждане и дневен отчет, покана за
доброволно изпълнение, обратни разписки,справка „външни”, удостоверение от
банката.
Ответницата С.М.С. е призована при условията на чл.47 ал.6 ГПК.
Назначеният й особен представител счита исковете за допустими и основателни,
предвид представените доказателства за плащане.
Съдът, след като взе предвид
становищата на двете страни и събраните по делото доказателства по вътрешно
убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна,
следното: Ответницата е майка на детето Е. С. М., което през учебната
2016/2017г. е постъпило в първи клас в ОУ“Кирил и Методий“ с.Трапище. На основание чл.10а ал.1
ЗСПД ответницата
е подала заявление-декларация №ЗСПД/Д-РР/6168/17.09.16г., като въз основа на
нея Директорът на ДСП-Разград е издал заповед № ЗСПД/Д-РР/6168/20.09.16г., с
която е отпусната еднократната помощ за постъпване на детето в първи клас по
чл.10а ал.1 от Закона за семейните помощи за деца. Ответницата е приложила
удостоверение за банковата си сметка в Банка ДСК ЕАД, по която на 17.10.16г. й
е преведена сумата от 250лв. Поради множество отсъствия /219бр./ за първите три
месеца на учебната година, считано от 01.02.17г. детето е отписано от училище
ОУ”Кирил и Методий” с.Трапище, тъй като ученикът е заминал за чужбина с
родителите си, без да уведоми училищното ръководство. Със заповед
№РД01-0045/13.02.17г. ищецът е разпоредил възстановяване на получената помощ,
вкл. и обезщетение за забава. Заповедта е връчена на ответницата при условията
на чл.61 ал.3 АПК. След изтичане сроковете за обжалване и влизането й в сила
ищецът е изпратил покана за доброволно изпълнение на ответницата, която е
върната в цялост, като непотърсена, като е връчена чрез обявяването и на
таблото на ДСП-Разград.
Въз основа на гореизложеното, съдът намира предявените
исковете за основателни.
Ответницата е получила по банков път
еднократна социална помощ от 250лв. за постъпване на дете в първи клас, като видно
от представената справка от училището детето не е посещавало учебното заведение
повече от три месеца. Съгласно разпоредбата на чл.34 ал.1 т.2 ПП за ЗСПД помощта
по чл.31 се възстановява, ако детето/ученикът не продължи обучението
си през втория учебен срок до завършване на първи клас, освен ако това е
невъзможно поради здравословното му състояние. Установената причина за
отсъствието на ученика не е здравословното му състояние, а отсъствието му от страната.
Ответницата е уведомена за издадената заповед №РД01-0045/13.02.17г. за
възстановяване на енднократна помощ. Същата не е обжалвана и е влязла в сила
при условията на чл.61 ал.3 АПК. Предвид на това ответницата следва да
възстанови получената еднократна помощ от 250лв.. Същата дължи и лихва за
забава в размер на 8.26лв. за периода 17.10.16г.-12.02.17г.
С оглед
изхода от делото ответницата следва да заплати на РС-Разград д.т. в размер на
50лв., 150лв. за особен представител, а на ищеца разноски от 150лв.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С.М.С.,
ЕГН ********** *** да заплати на АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ-София, ЕИК
*********, чрез пълномощника юк.С. Иванова сумата от 250лв./двеста и петдесет
лева/ неправомерно получена еднократна помощ за
постъпване на ученик в първи клас, сумата 8.26лв./осем лева и двадесет и
шест стотинки/ лихва за забава и сумата от 150лв./сто и петдесет лева/ съдебни разноски.
ОСЪЖДА С.М.С., ЕГН ********** *** да заплати по
сметка на Районен съд-Разград сумата от 50лв./петдесет лева/ д.т. и 150лв./сто
и петдесет лева/ разноски за особен представител.
Решението
подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: