Номер 674429.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 29.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Търговско дело №
20203100901048 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията
на чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание
чл.372, ал.1 ГПК.
В постъпилия отговор е обективиран насрещен иск, по който производството е било
оставено без движение с разпореждане No 6564 / 07.10.2020г.
Съдът констатира, че с молба вх. No 23020 / 28.10.2020г., ответникът е отстранил
нередовностите по подадения насрещен иск, обективиран в отговора на исковата молба.
В отговора на исковата молба са отправени искания за привличане на трето лице –
помагач на страната на ответника и за спиране на производството, поради преюдициално
запитване. По тези искания съдът намира, че ще се произнесе след приключване на двойната
размяна на книжата и изразяване на становище от насрещната страна.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца „Енерго –Про Продажби“ АД препис от отговора на
исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да
посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния
иск - препис от насрещния иск и приложенията към него /обективиран в отговора на
исковата молба/, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния иск, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в
който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367,
ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния иск, че писменият
отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се
основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис
на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и може да направи
възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава
Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния иск, че отговорът
следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание
чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния иск, че ако не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи
по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния иск, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ответник по насрещния иск, че с
писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на
чл. 376, ал. 2 ГПК;
УКАЗВА на „Енерго –Про Продажби“ АД–ищец и ответник по насрещния иск, че:
За търговците: чл.50 /1/ Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,
което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. /2/ Ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. /3/ Връчването на търговци и на
юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или
2
работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят
посочва имената и длъжността на получателя. /4/ Когато връчителят не намери достъп до
канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва
уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.
За физическите лица:
-чл. 40 от ГПК /1/ Страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. /2/ Когато лицата по
ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
-чл. 41 от ГПК /1/ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. /2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:
Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
3
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба и съответно писмен отговор, делото и евентуално постъпилите книжа да се
докладват за последващи процесуални действия.
Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за
привличане на трето лице – помагач на страната на ответника и за спиране на
производството, поради преюдициално запитване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4