№ 39847
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110130751 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по предявен от И. М. И. срещу К. С. К., отрицателен
установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК.
Съдът с разпореждане от 07.07.2023г. е дал конкретни указания на ищеца за
отстраняване нередовностите на исковата молба, като представи данъчна оценка на имота с
оглед определяне на дължимата в производството държавна такса, както и за вписване на
исковата молба. С молба с вх. № 216123/31.07.2023г. ищецът е сезирал съда с искане с
правно основание чл. 63 от ГПК за продължаване срока за изпълнение на дадените от съда
указания. Съдът е продължил срока с два месеца, считано от 03.08.2023г., като в
предоставения срок не са отстранени нередовностите на исковата молба.
В ТР № 3 от 19.07.2010 г. на ОСГК на ВКС е прието, че изискването за вписване на
исковата молба на основание чл. 114, б. "в" във вр. с чл. 112, б. "з" ЗС не е изискване за
редовност и съдържание на исковата молба по смисъла на чл. 127 ГПК, но неизпълнението
на изричното указание на съда за нейното вписване, е основание за връщането й на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, в какъвто смисъл е и Определение № 556 от 30.10.2012 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 370/2012 г., I г. о., ГК/.
По гореизложеното съдът намира, че исковата молба продължава да не отговаря на
изискванията за редовност, съобразно гореизложеното и на тези по чл. 128, т.2 от ГПК,
поради което и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК подлежи на връщане, а производството
следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 158197/06.06.2023г., с която е предявен от И. М. И.
срещу К. С. К., отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК, и
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30751/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението пред Софийски Градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2