Решение по дело №10021/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1414
Дата: 24 април 2025 г.
Съдия: Иван Стойнов
Дело: 20243110110021
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1414
гр. Варна, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван Стойнов
при участието на секретаря Ана Ст. Ангелова
като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело №
20243110110021 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена искова молба от Л. Г. Ж., гр. С., с която
срещу Р. Н. Й., гр. В., е предявен иск за делба на недвижим имот, на основание чл. 34 ЗС.
В исковата молба ищеца Л. Г. Ж. твърди, че с ответницата са съсобственици по силата
на наследствено правоприемство на процесния недвижим имот – апартамент, който
наследодателят Б. С. е придобил по силата на Договор за покупко-продажба, обективиран в
Н. ****№ ****, т.**, рег.№ ****, дело № *** от 23.05.2002 г. на н. Л. Г., от И.П. Г.а. Сочи, че
след смъртта си наследодателят е оставил като наследници него (първи братовчед по
майчина линия) и ответницата Р. Й. (първа братовчедка по бащина линия). Излага, че Г. Р.
няма дял от наследството, доколкото е изключена от наследяването, съгласно чл. 8, ал. 4, изр.
посл. ЗН. Моли за допускане до делба на процесния имот при квоти между страните в
размер на ½ ид.ч. за всеки от тях.
Ответницата Р. Н. Й. не е подала отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалните си представители, поддържа
исковата молба.
В съдебно заседание ответницата не се представлява от назначения й особен
представител.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
От Н. ****за покупко-продажба на н. имот № *** т. I, рег.№ *****, дело № **** от
23.05.2002 г. на нотариус Л. Г. се установява, че И. П. Г.а е продала на Б.С. С. апартамент №
*** с идентификатор *******, находящ се в гр. В., ул. „Ц. С. ****” № ****, вх. ****, ет.***,
с площ **** кв.м. и прилежащото му избено помещение с площ ****кв.м., в едно с ***** %
ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж. Представени са схема и данъчна
оценка на имота.
От Удостоверение за наследници от 26.02.2024 г. на Община В. се установява, че Б.
С.С.е починал на 14.02.2024 г. и е оставил като наследници Л. Г. Ж., Р. Н. Й. и Г. Г.а Р.
1
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището
на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Предявен е иск за допускане на делба на съсобствена недвижима вещ, който е
квалифициран по чл. 34 ЗС.
Съобразно разпределената в процеса доказателствена тежест ищецът е следвало да
докаже, че е налице съсобственост между страните по делото по отношение на описания в
исковата молба недвижим имот, възникнала по силата на договор за покупко-продажба, в
резултат на което всеки от съделителите притежава посочените в исковата молба права в
съсобствеността.
Не се спори между страните и се установява от събраните по делото писмени
доказателства, че по силата на договор за покупко-продажба наследодателят Б. С. С. е
придобил процесния апартамент, като след смъртта му страните по делото са го наследили и
притежават правото на собственост върху вещта при равни квоти.
Л. Ж. и Р. Й. са първи братовчеди на починалия, които наследяват по реда на чл. 8, ал.
4, in fine ЗН, който предвижда, че когато починалият не е оставил възходящи от втора и по-
горна степен, братя и сестри или техни низходящи, наследяват роднините по съребрена
линия до шеста степен включително. По-близкият по степен и низходящият на по-близък по
степен изключват по-далечния по степен. В този смисъл и Г. Г. Р. не е призована към
наследяване, доколкото е по-далечна по степен от страните по делото и е изключена от
наследяването.
Така установената съсобственост между страните по отношение на включената в
делбата недвижима вещ, мотивира съда да приеме, че предявеният иск за делба е
основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните изводи, като делбата бъде
допусната при квоти от ½ ид.ч. за Л. Г. Ж. и ½ ид.ч. за Р. Н. Й..
Разноски по делото в тази фаза на делбата не се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на делба, на основание чл. 34 ЗС, между съсобствениците
на следния недвижим имот: А. № **** с идентификатор ****** находящ се в гр. В., ул.
„Ц. С. ****” № *****, вх. ****, ет. ****, с площ **** кв.м. и прилежащото му избено
помещение с площ ****кв.м., в едно с *****% ид.ч. от общите части на сградата и правото
на строеж, придобит по силата на Договор за покупко-продажба, обективиран в Н. ***№
****, т. ***, рег.№ ****, дело № **** от 23.05.2002 г. на н. Л.а Г. между наследниците на
починалия на 14.02.2024 г. наследодател Б. С. С., ЕГН **********, б.ж. на гр. В., при квоти
½ ид.ч. за Л. Г. Ж., ЕГН ********** и ½ ид.ч. за Р. Н. Й., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2