Разпореждане по дело №32/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 129
Дата: 14 март 2024 г. (в сила от 14 март 2024 г.)
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20241200900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 129
гр. Благоевград, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20241200900032 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с
вх.№1768/08.02.2024г., подадена от К. Б. С., ЕГН **********, ***********,
чрез адв.И. Й., против „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, с
адрес: ********** и ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК *********, с адрес: *********
При проверката по чл.129, ал.1 ГПК съдът намира исковата молба за
редовна, предвид което следва да разпореди връчването й на ответниците на
основание чл. 367 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с
приложените към нея писмени доказателства на ответниците по настоящото
дело.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичния срок по чл. 367, ал.1 от
ГПК, може да депозират писмен отговор, който следва задължително да
съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367, ал.2 от ГПК.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като
посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага /чл. 367,
ал.3 от ГПК/.
В срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети
лица и да предявят искове срещу тях / чл. 367, ал. 4 от ГПК /, а възражението,
1
че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде
направено най - късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на ответниците, че ако в установения от закона срок не
подадат писмен отговор, не вземат становище по предявения иск, не направят
възражения, не оспорят истинността на представен с исковата молба
документ, не посочат доказателства или не представят писмени доказателства
с които разполагат, те губят възможността да направят това по - късно, освен
ако пропуска се дължи но особени непредвидени обстоятелства и ответника
докаже това пред съда.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2