№ 98
гр. Бургас, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кирил Гр. Стоянов
при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова
в присъствието на прокурора Величка Костова Петрова (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Търговско дело №
20212100900312 по описа за 2021 година
Производството е по чл.155 от ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура – гр.Бургас е предявил иск против „АЛЕКС -
99“ЕООД, ЕИК ********* със седалище – гр.Бургас за прекратяване на ответното
дружество поради смъртта на управителя на дружеството и невписване в продължение на
повече от три месеца на нов управител. Представя доказателства. Твърди се , че е
констатирана смъртта на управителя на дружеството на 20.10.2020 г. – Митко Ангелов
Маяков видно от препис – извлечението от акт за смърт на лицето. Към настоящия момент
няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца , считано от 20.10.2020 г.
С оглед на изложеното ищецът счита , че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ във
вр. с чл.157 ал.1 от ТЗ , тъй като в продължение на повече от три месеца, считано от
20.10.2020 г. няма вписан нов управител на дружеството. Исковата молба се поддържа с
писмена молба депозирана по делото от Окръжния прокурор. По същество се претендира
постановяване на решение съобразно представените по делото доказателства като се уважи
исковата претенция. Искът се поддържа пред съда от окръжен прокурор , който пледира за
уважаването му.
Предявеният иск е с правно основание чл.155 т.3 и чл.157 ал.1 от ТЗ.
Ответникът – „АЛЕКС - 99“ ЕООД със седалище – гр.Бургас не е депозирал писмен
отговор в законния срок, поради и което размяната на книжа по чл.372 – 373 от ГПК е
преустановена. Пред съда не се явява представител.
1
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор
поради преустановяване размяната на книжа.
След преценка на събраните по делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност
, Бургаският окръжен съд приема за установено следното:
Безспорно установени по делото са следните факти , установени след служебна справка в
търговския регистър , а именно: ответното дружество е било пререгистрирано в ТР на АВ на
19.01.2012 г. Негов единствен управител и едноличен собственик на капитала през цялото
съществуване на дружеството е бил Митко Ангелов Маяков с ЕГН - **********. На
20.10.2020 г. Митко Маяков е починал видно от препис – извлечението от акта за смърт/
находящ се на л.6 по делото/. От този момент са изминали повече от три месеца като за този
период от време не е бил избран и вписан в търговския регистър нов управител.
Същевременно ответното дружество продължава да е със статут – действащо и без да е
вписан нов управител. Починалият едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството има за наследници – съпруга и двама сина – М.М. , А.М. и Н.М.. Същите не
са предприели мерки по заличаване на починалия управител и вписване на нов, нито за
прекратяване дейността на дружеството. И към настоящия момент няма вписан нов
управител. Дадени са обяснения - сведения / находящи се на л.8 – 10 по делото/ от страна
на наследниците на починалия управител. Същите еднозначно обясняват , че няма да
предприемат действия по вписване на нов управител на фирмата и желаят тя да бъде
прекратена по служебен път. Поради това от страна на Окръжна прокуратура се прави
искане за предприемане на действия за прекратяване на дружеството съобразно
разпоредбите на чл.155 т.3 от ТЗ. Същата е била сезирана с писмо изх.№107/13.04.2021 г. /
находящо се на л.4 по делото/ на Териториална дирекция на Националната агенция за
приходите – гр.Бургас по повод прекратената регистрация на дружеството вследствие
смъртта на физическото лице на 20.10.2020 г.
При така изложената фактическа обстановка Бургаският окръжен съд намира , че е
налице основание за прекратяване на дружеството по реда на хипотезата на чл.154 ал.1 т.5
от ТЗ във вр. с чл.155 ал.3 от ТЗ. Ето защо предявения иск следва да бъде уважен като
ответната страна бъде осъдена да заплати дължимата държавна такса – в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ във вр. с чл.155 т.3 от ТЗ ,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „АЛЕКС - 99“ ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
2
управление – гр.Бургас, ул.“Хр.Ботев“№35 ет.1.
ОСЪЖДА „АЛЕКС - 99“ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление –
гр.Бургас , ул.“Хр.Ботев“ №35 ет.1 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд
държавна такса в размер на 50 / петдесет/ лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила , препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър – за вписването му и за извършване на действията по
чл.156 от Търговския закон.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3