ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. З., 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на единадесети декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
и прокурора Н. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20245420200075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП - С., ТО - З. - се явява прокурор Н. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. К. – лично и с адв. Н. Д..
СВИДЕТЕЛЯТ М. К. Д. – редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Х. У. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В. – редовно уведомен, не се явява.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата, както следва:
Н. Т. К. с ЕГН **********, родена на ........ г. в гр. З., обл. С., адрес за
призоваване в страната: гр. З., обл. С., ул. „М.“ № , вх. , ет. , ап. , българка, с
българско гражданство, със средно образование, работеща - управител на „Н. -
К. ****“ ЕООД, неомъжена, неосъждана.
СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 НК разясни на подсъдимия правата му
в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Разяснени са ми правата и ги разбирам. Няма
да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар. Имам
адвокат, който да защита интересите ми. Получих препис от обвинителния акт
и разпореждането на съда за насрочване на делото на 11.12.2024 г. Запознат
съм със съдържанието на обвинителният акт и споразумението, и съм го
подписала доброволно.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото по-рано. Изготвили сме
проект на споразумение, подписано от мен, от подсъдимата и от защитника й,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля
процедурата да бъде по чл. 381 и сл. НПК за обсъждане на споразумението,
евентуалното му одобрение. Моля, да отмените мярката за неотклонение.
След одобряване на споразумението предлагам по реда на чл. 306 от НПК да
1
се произнесете по чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане на автомобила в полза на
държавата.
АДВ. Н. Д. – Също моля да се даде ход на делото по-рано. Също
поддържаме изготвеното споразумение. То е подписано от мен, подзащитната
ми и с представителя на РП-С. и молим производството по делото да премина
по реда на Глава XXIX НПК. Наясно е с последиците, а именно че има на
влязла в сила присъда. В тази връзка моля същото да бъде одобрено, като
непротиворечащо на закона. Моля, да с произнесете по отношение на взетата
мярка за неотклонение ,,Подписка‘‘, която считам, че следва да бъде отменена.
Не възразявам да се произнесете по реда на чл. 306 от НПК по отношение на
отнемане на автомобила, по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на глава XXIX от НПК, а именно за
одобряване на споразумението.
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на внесен обвинителен акт, като в последствие е внесено предложение
за одобряване на споразумение от РП – С..
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
реда на Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението по подписаното от нас
споразумение и предлагам то да бъде одобрено от съда. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. При евентуалното му одобрение,
моля да се произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“, която с
оглед на наказанието, отмените.
АДВ. Н. Д. - Действително сме изготвили проект на споразумение,
което е внесено съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния
ми. Същият разбира последиците от него, а именно, че има последиците на
влязла в закона сила присъда. Споразумели сме се и за наказанието и
подсъдимият знае за последиците от него. Моля след одобряване на
постигнатото споразумение да отмените взетата мярка за неотклонение
„Подписка“. Разбира смисъла и значението му. Ще помоля да бъде одобрено.
С него ще бъдат постигнати целите на наказанието.
Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в съдебно производство
по чл.381, ал.1 и сл. НПК
2
Днес, 11.12.2024 г. в гр.З., обл.С., между:
1.Н. А. М. - прокурор при Районна прокуратура-гр.С.,
2. Н. Г. Д. - Адвокат към АК-гр.С., кантора гр.З., бул.“Б.“ № , ет., офис ,
като защитник на Н. Т. К. от гр.З., обл.С., подсъдима по НОХД № 75/2024 г. по
описа на Районен съд-гр.З. се изготви настоящото споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 75/2024 г. по описа на Районен
съд гр.З., като се постигна съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Н. Т. К. - с ЕГН **********, родена на ........г. в гр.З.,
обл.С., жител и живуща в с.г., български гражданин, със средно образование,
управител на „Н.-К. ****“ЕООД, неомъжена, неосъждана,
Е ВИНОВНА в това, че на 17.11.2024 г., около 00.13 часа, в гр.З., обл.С.,
по ул.„Б.“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „Ф. П.“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №
425/19.11.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ -
П.“ АД - гр.П., което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК -
ПР.№ БРУ22400043АМЛ.
2.За горепосоченото деяние страните се съгласяват на подсъдимата Н. Т.
К. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) - „Лишаване от свобода” за
срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години (като от това наказание, на
основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 24 часа,
през което подсъдимата е била задържана със Заповед рег.№ 371зз-
46/17.11.2024 г. на РУ-гр.З.). На основание чл.343г от НК на подсъдимата Н. Т.
К. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни
превозни средства” за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 17.11.2024 г., през което, съгласно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0371-
000079/18.11.2024 г. на РУ-гр.З., за същото деяние е било иззето по
административен ред свидетелството й за управление на МПС.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ наказание „Глоба“.
3.Имуществени вреди - не са причинени.
4.Веществени доказателства – лек автомобил марка и модел „Ф. П.“ с
рег.№ ***** . – на съхранение в РУ-гр.З. и Свидетелство за регистрация Част I
за лек автомобил марка и модел „Ф. П.“ с рег.№ ******* – приложен към
кориците на делото (в оригинал), да останат по делото с оглед произнасянето
на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно приложението на чл.343б,
3
ал.5 от НК.
5.Разноски по делото - в размер на 40 лв. за химическа експертиза, се
възлагат на обвиняемата Н. Т. К., която следва да ги заплати по сметка на ОД
на МВР-гр.С. **********, ******* в Банка “Д.” клон С..
6.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: _______________ ЗАЩИТНИК:__________________
(Н. М.) (АДВ. Н. Д.)
ПОДСЪДИМ:______________
(Н. К.)
Долуподписаната Н. Т. К. - подсъдима по НОХД № 75/2024 г. по описа
на Районен съд - З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се
за виновна по същото, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм
с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
(Н. К.)
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита подсъдимата и същата
отговори:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. - Признавам се за виновна. Разбирам смисъла
и последиците на споразумението, съгласна съм с тях, доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между Н. А. М. - Прокурор в
Районна прокуратура – С. и адв. Н. Г. Д., като защитник на подсъдимия Н. Т.
К., по силата на което:
4
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. Т. К. - с ЕГН **********, родена на ........ г.
в гр.З., обл. С., жител и живуща в с.гр., български гражданин, със средно
образование, управител на „Н.-К. ****“ЕООД, неомъжена, неосъждана, ЗА
ВИНОВНА в това, че на 17.11.2024 г., около 00.13 часа, в гр.З., обл. С., по ул.
„Б.“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
„Ф. П.“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно - 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №
425/19.11.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ -
П.“ АД - гр.П., което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
За горепосоченото престъпление на Н. Т. К. се определя наказание на
основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК (при условията на чл.381,
ал. 4 НПК) - „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ наказание „Глоба“.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК се приспада времето от 24
часа, през което подсъдимата Н. Т. К. е била задържана със Заповед рег.№
371зз-46/17.11.2024 г. на РУ- гр. З.).
На основание чл.343г НК на подсъдимата Н. Т. К. се определя и
наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства”
за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето от 17.11.2024 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 24-0371-000079/18.11.2024 г. на
РУ-З., за същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството
й за управление на МПС.
Имуществени вреди - не са причинени.
Веществени доказателства – лек автомобил марка и модел „Ф. П.“ с
рег.№ ******* – на съхранение в РУ-гр.З. и Свидетелство за регистрация Част
I за лек автомобил марка и модел „Ф. П.“ с рег.№ ******* – приложен към
кориците на делото (в оригинал), да останат по делото с оглед произнасянето
на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно приложението на чл.343б,
ал.5 НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Т. К., да заплати по сметка на ОД на МВР -
С., ОД на МВР-гр.С. **********, ******* в „Б. Д.“, клон С., разноски, в
размер на 40 лева за химическа експертиза.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Съдия при Районен съд – З.:___________
5
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е одобрил
споразумението следва да прекрати производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75/2024 г. по описа на РС –
З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – З.:___________
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде от отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309, ал.4 НПК взетата спрямо подсъдимата Н. Т.
К., мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в 7-
мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – З.:____________
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:22ч.
Съдия при Районен съд – З.: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
6