ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. Казанлък, 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИ.ОВА
и прокурора З. Едр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20235510201223 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Кр. М. /Cr.M./– лично и с адв. С. Т., служебен
защитник от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. /Iv.B./ - лично и с адв. М. П., служебен
защитник от по – рано.
ПРЕВОДАЧЪТ А. И. П. – лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ст.З., ТО – КАЗАНЛЪК се явява
прокурор Д.
СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че подсъдимите Кр. М. /Cr.M./ и И. Б.
/Iv.B./ не владеят български език, следва на основание чл. 142 от НПК да им
бъде назначен преводач, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Кр. М. /Cr.M./ и на подсъдимия И. Б.
/Iv.B./ за преводач А. И. П..
ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
1
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Кр. М. /Cr.M./ – роден на **********г. в гр. Н., Р. М.,
молдовски гражданин, живущ в гр. Н., Р. М., със средно образование,
неженен, неосъждан, с паспорт № *****.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. /Iv.B./ – роден на **********г. в Р. М.,
молдовски гражданин, живущ в район К., с.К., Р. М., със средно образование,
неженен, неосъждан, с паспорт № *****.
СНЕ СЕ самоличността на преводача, както следва:
ПРЕВОДАЧЪТ А. И. П. – на 55г., бълг. гражданин, живуща в гр. Ст.З., с
висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от НК.
Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ.Т. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
АДВ. П. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Кр. М. /Cr.M./ отговаря на въпросите на съда, на
основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Кр. М. /Cr.M./– Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
Подсъдимият И. Б. /Iv.B./ отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. /Iv.B./ – Разбирам обвинението.
2
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Кр. М. /Cr.M./ – роден на **********г. в гр. Н., Р. М.,
молдовски гражданин, живущ в гр. Н., Р. М., със средно образование,
неженен, неосъждан, с паспорт № *****, ВИНОВЕН в това, че на *****г. в
землището на с. К., местност „М.р.“, обл. Ст.З., в съучастие като извършител с
И. Б. /Iv.B./ с паспорт № ***** - издаден в Р.М., роден на **********г. в Р.М.,
с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал
чужденци /марокански граждани/, да преминават в страната в нарушение на
закона – чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Р. България /ЗЧРБ/, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – 4 лица, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ш.“, модел
„К.“ с рег. № ****** - престъпление по чл.281, ал.2, т.1,т.5 и т.6, вр. с ал.1,
вр. с чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК;
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. /Iv.B./ – роден на **********г. в Р. М.,
молдовски гражданин, живущ в район К., с. К., Р. М., със средно образование,
неженен, неосъждан, с паспорт № *****, ВИНОВЕН в това, че на *****г. в
землището на с. К., местност „М.р.“, обл. Ст.З., в съучастие като извършител с
Кр. М. /Cr.M./, с паспорт № *****, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал чужденци /марокански граждани/, да
преминават в страната в нарушение на закона – чл.19, ал.1, т.1 от Закона за
чужденците в Р. България /ЗЧРБ/, като деянието е извършено по отношение
на повече от едно лице – 4 лица, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ш.“, модел „К.“ с рег. № ****** -
3
престъпление по чл.281, ал.2, т.1,т.5 и т.6, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Кр. М. /Cr.M./ за извършеното
престъпление по чл.281, ал.2, т.1,т.5 и т.6, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. ал.1
от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по – лекото наказание
„ГЛОБА“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На осн. чл. 281, ал.4 от НК НАЛАГА на обв. Кр. М. /Cr.M./ наказание
ГЛОБА в размер на 9 480 лв. /девет хиляди четиристотин и осемдесет лева/,
равняваща се на пазарната стойност на МПС, използвано за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „Ш.“, модел „К.“, с рег. № ******,
което не е негова собственост.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия И. Б. /Iv.B./ за извършеното
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. ал.1
от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по – лекото наказание
„ГЛОБА“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На осн. чл. 281, ал.4 от НК НАЛАГА на обв. И. Б. /Iv.B./ наказание
ГЛОБА в размер на 9 480 лв. /девет хиляди четиристотин и осемдесет лева/,
равняваща се на пазарната стойност на МПС, използвано за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „Ш.“, модел „К.“, с рег. № ******,
което не е негова собственост.
ОСЪЖДА подсъдимите Кр. М. /Cr.M./ и И. Б. /Iv.B./ да заплатят
съразмерно направените по делото разноски в размер на 785, 23 лева по
сметка на ОД на МВР – Ст.З..
4
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Лек автомобил марка „Ш.“, модел „К.“, с рег. № ****** и номер на
рама ******, ведно със СРМПС и контактен ключ – на основание чл.112, ал.3
от НПК лекият автомобил да се отнеме в полза на държавата, след като в
петгодишен срок от *****г. не е потърсен.
- Обект №1 черна раница от плат с овална форма, съдържаща различни
вещи – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без
стойност.
- Обект №2 синьо-черна раница с надпис „S.“, съдържаща различни
вещи – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без
стойност.
- Обект №3 черна раница от плат с овална форма, съдържаща различни
вещи – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без
стойност.
- Обект №4 зелено на цвят яке с надпис „F.“ – да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
- Обект №5 черна раница с надпис „N.“ – да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
- Обект №6 черна раница с надпис „E.“, съдържаща различни вещи – да
се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
- Обект №7 черна раница с надпис „S.f.b.“, съдържаща различни вещи –
да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
ПОДСЪДИМИЯТ Кр. М. /Cr.M./ декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. /Iv.B./ декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
Кр. М. /АДВ.С.Т./
/Cr.M./
5
ПРОКУРОР:
/З. Д./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
И. Б. /АДВ.М.П./
/Iv.B./
ПРЕВОДАЧ:
/А. ИЛ. П./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1223/2023 г.
по описа на Казанлъшки районен съд.
На преводачът Съдът определи възнаграждение в размер от 200 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.189, ал.3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОСЪЖДА подсъдимите Кр. М. /Cr.M./ и И. Б. /Iv.B./ да заплатят
съразмерно в полза на РС – Казанлък, направените по делото разноски за
преводач в размер на 350 лв.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС – Ст.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
7