Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………,
…….05.2019г., гр.Варна
Без движение ИМ.
В едноседмичен срок от получаване на
съобщението, ищеца следва, с писмена молба с препис за връчване на ответника,
да отстрани нередовностите на исковата си молба, както следва:
1. да посочи личният адрес на ответника физическо лице;
2. да уточни размера и основанието на оспореното вземане, което
понастоящем е индивидуализирано като включено под №9 в списъка, а именно да се
допълнят фактическите твърдения за вида, предмета и страните по въпросните два
договора;
3. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради противоречие със закона, като се посочи и правната
норма от съответния закон в която те влизат в противоречие;
4. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради заобикаляне на закона, като се посочи правната
норма от съответния закон, която се заобикаля;
5. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради накърняване на добрите нрави и по-конкретно да се
посочи нарушението на моралните норми;
6. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради невъзможен предмет и по-конкретно в какво се
изразява невъзможността на предмета;
7. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради липса на съгласие, както и чие съгласие липсва;
8. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради липса на форма и по-конкретно каква е формата им и
каква, следва да бъде;
9. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е нищожен, поради симулация, като се посочи дали е налице абсолютна
симулация, т.е. страните не са желаели обвързване чрез съответния договор или е
налице относителна симулация, съответно коя е прикритата сделка;
10. да се уточни и наведат фактически твърдения защо всеки един от
договорите е сключен при липса на представителна власт, като се посочи дали сделките
са били сключени от пълномощник, респективно оспорва ли се представителната му
власт и т.н.;
11. да се наведат твърдения как, кога и по какъв начин се е погасило
оспореното вземане на ответника/кредитор и по-конкретно да се посочи дали и
кога е извършено плащане, прихващане, опрощаване и т.н.;
12. относно възражението за погасителна давност да се уточни периода
през който е приложена, съответно от коя начална дата и защо;
13. да формулира надлежен петитум, чрез посочване на размера, основанието
и кредитора по оспореното вземане;
Указва на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията на съда,
производството по делото ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: