№ 565
гр. София, 07.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело №
20261110100070 по описа за 2026 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от С. М.
С., от гр. София, срещу съдия П. Т. С. В., за заплащане на обезщетение в
размер на 1 250 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от
незаконосъобразен акт постановен по гр.д. № 20251100103919 по описа на
СГС.
Настоящият съдебен състав намира подадената искова молба за
недопустима, като конкретните съображения за това са следните:
Видно от твърденията в исковата молба отговорността на ответника, а
именно съдия П. Т. С. В., се ангажира за извършени от нея действия във връзка
с постановен от нея съдебен акт. Затова съдът намира, че иска срещу
ответника е процесуално недопустим с оглед разпоредбата на чл. 132, ал. 1 от
Конституцията на РБ, уреждаща функционалния имунитет на магистратите.
Според тази разпоредба "При осъществяване на съдебната власт съдиите,
прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност
за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако
извършеното е умишлено престъпление от общ характер”. В тази насока
следва да се отбележи, че съдът се произнася по въпроса дали е налице
престъпление от общ характер единственно след внесен от прокуратурата
обвинителен акт. Това означава, че предявеният иск е процесуално
недопустим, като подаден срещу лице, което не е надлежен ответник, т.е.
липсва право на иск, за което съдът следи служебно.
По изложените съображения производството по делото следва да се
прекрати.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70 по описа на СРС за 2026 г.,
образувано по искова молба, предявена от С. М. С., от гр. София, срещу съдия
П. Т. С. В..
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2