№ 1204
гр. София, 12.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20251110124212 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от А. Д. Б.
против А. Н. Б. , с която са предявени искове по чл. 30 от ЗН.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск по чл. 30 ЗН.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: 1/
претендиращият правото да е сред кръга от наследници с право на запазена
част, посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН – низходящ, родител или съпруг; 2/ приживе
наследодателят да се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество – чрез
дарение или завещание; 3/ оставеното от наследодателя наследство да не е
достатъчно за получаване от наследникът със запазена част на пълния размер
на тази част поради извършено дарение или завещание.
За да се установи дали завещателните разпореждания накърняват
запазената част на ищеца е необходимо да се образува и съответно остойности
наследствена маса съобразно условията на чл. 31 ЗН. Тази маса следва да се
образува от всички имущества, които са принадлежали на наследодателя в
момента на смъртта му, като се извадят задълженията на наследството, на
включително и увеличението наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН. Към тази маса
мислено се прибавят и даренията, с изключение на обичайните такива, според
тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по
1
време на откриването на наследството – за недвижимите имоти и по време на
подаряването – за движимите вещи. При образуване на масата по чл. 31 ЗН се
прибавя и обикновената покъщнина по чл. 12, ал. 1 ЗН, без значение дали
същата следва да се постави в дял на наследника, който е живял с
наследодателя и се е грижил за него – в този смисъл решение №
367/13.03.1984 г. по гр. д. № 2511/1983 г., ВС, I г. о.
Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че ищецът
А. Б. е дъщеря на починалия завещател, както и че последният е завещал на
ответницата А. Б. / преживяла съпруга на починалия и майка на ищцата/
процесните недвижими имоти-1/2 идеална част от фурна с три складови
помещения с адрес на имота гр. ............., представляваща самостоятелен
обект с идентификатор 56784.521.1054.1.6; както и ½ идеална част от магазин
с две складови помещения , намиращи се на партерния етаж на триетажна
жилищна сграда на ул. .............., представляващ самостоятелен обект с
идентификатор 56784.521.1054.1.5 заедно с 2,49 идеални части от общите
части на сградата и заедно с 2,49 идеални части от дворното място, върху
което е построена- цялото от около 300кв.м., съставляващо парцел VII-1163 в
кв. 132 по плана на Централна градска част на град П.
В тежест на ответника е да установи имуществата, които е притежавал
наследодателя към момента на смъртта си, ако твърди да са съществували
различни от посочените от ищеца, което имущество, да е достатъчно за
попълване запазената част на ищцата, поради което процесното завещание да
не следва да се намалява.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат
приети.
По искането на ответника за спиране на производството по делото,
съдът ще се произнесе в първото открито съдебно заседание, след изслушване
становището на страните .
Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
УКАЗВА НА ИЩЕЦА , на осн. чл. 101 ГПК, че следва в 1-седмичен
срок да представи по делото документ за внесена по сметка на СРС
държавна такса в размер на 495,39евро , като при невнасяне на
дължимата държавна такса исковата молба подлежи на връщане.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за спиране на
производството по делото за първото открито съдебно заседание, след
изслушването становището на страните.
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.02.2026 г., 11.00
ч. за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3