Решение по ЧНД №374/2025 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 112
Дата: 30 октомври 2025 г.
Съдия: Деница Красимирова Петрова
Дело: 20253200200374
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 септември 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 112
гр. гр. Добрич, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Кр. Петрова
при участието на секретаря Детелина Вл. Михова
в присъствието на прокурора З. В. Т.
като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Частно наказателно дело
№ 20253200200374 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1 във вр. с чл. 16, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ за
разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган –
решение за налагане на финансова санкция, издадено P. C. V. O. M., Н.
засягащо българския гражданин С. Й. С., роден на ***г., с последно известен
адрес гр.Д., ул.“*** №***.
От извършената служебно справка за данните за лицето се установява, че
се касае за българския гражданин С. Й. С., роден на ***г. в гр.Д., ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес гр.Д. ул.“***“ №***.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява.
Упълномощения му защитник прави възражение, че лицето едва с
1
получаване на призовката за съдебното заседание е узнало за наличието на
такава санкция и не е преминавало през територията на Нидерландия
последните осем години. Съобщение за наложена глоба не е получавал и
съответно не е имал възможност да я оспори. Пледира за отказ за признаване
на санкцията.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище
за уважаване на искането.
Добричкият окръжен съд установи следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение решение, постановено на
21.05.2025, влязло в сила на 02.07.2025г. по преписка № 6062 5422 7376 4957
на Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на
правосъдието /GJIB/, издадено от P. C. V. O. M., Н., с което на българския
гражданин С. Й. С., роден на ***г. в гр.Д., ЕГН ********** е наложена
финансова санкция –глоба за нарушение, квалифицирано по чл.2 от Закон за
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата на Нидерландия. С решението на несъдебния орган е
наложена глоба на българския гражданин в размер на 480 евро за извършено
на 05.12.2024г. в 22:26ч. пътно нарушение, изразяващо се превишаване на
максимално допустимата скорост на автомагистрала /локация А./ с 36 км/ч
при управление на превозно средство. Съгласно удостоверението финансовата
санкция е за сумата от 480 евро /глоба/ , който е общия размер на сумата,
чието признаване се иска.
Удостоверението съдържа необходимата информация, съответстваща на
данните в приложеното решение за налагане на финансова санкция,
представляващо акт за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено административно нарушение, издаден от несъдебен орган .
Деянието, осъществено от засегнатото лице попада сред изброените в
чл.30 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС –а именно –чл.30 ал.2 т.1– поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, поради което не следва да се
прави проверка за двойна наказуемост.
2
Доколкото се касае до наложена глоба от несъдебен орган в писмено
производство и направеното възражение от лицето, че не е получавало
решението за налагане на глобата и не е имало възможност да я оспори пред
съд, съдът на основание чл.32 ал.3 проведе консултации с издаващия орган.
Поискана в тази насока е информация за начина на връчване на решението за
наложената глоба, съответно данни, удостоверяващи датата на връчване. От
отговора на издаващия орган е видно, че не може да бъде удостоверено, че
решението за наложената глоба е връчено на конкретната дата на лицето, тъй
като доказателства в тази насока не са налице- решението за налагане на
глобата е било изпратено по пощата на засегнатото лице. Посочено е още, че
личните данни на засегнатото лице са получени от германска компания за
автомобили под наем.
Засегнатото лице обаче отрича да е било уведомено за наложената глоба и
възможността да я оспори, като и претендира, че изобщо не е извършило
нарушението, за което е санкционирано, но с невръчване на глобата е
препятствана възможността му да оспори това по съдебен ред. Доколкото
липсват данни засегнатото лице да е било уведомено за наложената му глоба
/макар и изпращането по пощата да е редовен начин на връчване/ не може да
се установи кога и дали същото е узнало и е било информирано за глобата и
съответно да е имало в тази връзка възможност и /респ. достатъчно време/ да
я оспори, настоящия състав намира, че следва да приеме възражението на
санкционираното лице, че не е получило известие за наложената глоба и за
възможността да я оспори, което се явява и основание за отказ по чл.35 т.9 от
ЗПИИАКОРНФС.
По гореизложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7,
т.2, вр. чл. 35 т.9 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/, Добричкият окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА да признае и да допусне изпълнението на решение,
постановено на 21.05.2025, влязло в сила на 02.07.2025г. по преписка № 6062
5422 7376 4957 на Централно инкасаторско бюро към нидерландското
Министерство на правосъдието /GJIB/, издадено от P. C. V. O. M., Н., с което
3
на българския гражданин С. Й. С., роден на ***г. в гр.Д. ЕГН ********** е
наложена финансова санкция –глоба за нарушение, квалифицирано по чл.2 от
Закон за административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса
за движение по пътищата на Нидерландия в размер на 480 евро и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________

4