Споразумение по дело №1073/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 165
Дата: 4 октомври 2021 г. (в сила от 4 октомври 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230201073
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Сливен, 04.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Христо Денчев Христов (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20212230201073 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Х..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. С. С.
от АК-Сливен, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не са налице
основания за разглеждане делото по реда на особените правила, не се налага
1
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248
ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по
процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа
незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме Ви
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. По отношение на т.4 и т.8 заявявам,
че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след приключване
на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и
защитата е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По делото следва да бъде потвърдена
взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като страните нямат искания за
събиране на нови доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1073/2021 г. по описа на СлРС, постигнато на
04.10.2021 г. в гр.Сливен между Х.Х. прокурор в РП-Сливен и С. С. адвокат
от АК-Сливен в качеството му на защитник на подсъдимия ХР. К. В.,
постигнато по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ХР. К. В. - роден на ... г. в гр. С., жител и живущ в с.
Г.А., общ. Сливен, българин, бълг. гражданин, с основно образование, не
женен, работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 21.06.2021 г. в с. Г.А., общ. Сливен е управлявал моторно превозно
средство – мотопед, марка „Garelli“, с идентификационен номер
„DGM50354OM0018067“, което не е регистрирано по надлежния ред, поради
което и на осн. чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 ал.1 от НК
му се НАЛАГА наказание „Глоба” в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт в размер на 500 /петстотин/ лева.
Подс. ХР. К. В. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на 49,30 лв. по сметка на ОД МВР –
Сливен.
Подс. ХР. К. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
3
разглеждане на делото по общия ред.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Хр.Х./ /Хр.В./


ЗАЩИТНИК:
/адв. С.С./


Съдът след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение установи, че същото не противоречи на закона и морала в
Р.България, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на нак. производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1073/2021 г.
по описа на СлРС.
Определението е окончателно.
4
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.25ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5