№ 139
гр. Плевен, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:К. М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от К. М. Димитров Наказателно дело от
общ характер № 20234430200700 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор М. Г. .
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. К. В. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия А. М. Т., адв. К. В. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия А. М. Т. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.07.2022г. в *** в лек автомобил марка „***“, с рег.№ ***, собственост на
същия държи акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия - 190 кутии с
цигари от марка „***“ на стойност 1425.00лева, когато такъв се изисква по
закон - чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от
Закона за тютюневите изделия, като случаят е немаловажен и невнесеният
акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 770,45лева -
престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. М. Т. и с оглед
предвиденото в чл.234, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 4 /четири/ месеца лишаване от
свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
3
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия А. М. Т.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са причинени.
Осъжда подсъдимия А. М. Т. да заплати направените деловодни
разноски в размер на 106,50 лв. по сметка на ОДМВР - Плевен.
ОТНЕМА, на основание чл.234, ал. 5 от НК в полза на държавата,
веществените доказателства предмет на престъплението – 190 кутии с цигари
от марка „***“, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени,
по предвидения за това ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните
промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на
размера на изтърпяване на наказанието 4 /четири/ месеца лишаване да бъде
увеличено с още 4 /четири/ месеца лишаване от свобода и да се определи
наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм на така направени промени.
АДВ. В. – Съгласен съм, с така направените промени в споразумението
от ваша страна
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с направените от Вас промени
относно наказанието, което следва да ми се наложи.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.07.2022г. в *** в лек автомобил марка „***“, с рег.№ ***, собственост на
същия държи акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия - 190 кутии с
4
цигари от марка „***“ на стойност 1425.00лева, когато такъв се изисква по
закон - чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от
Закона за тютюневите изделия, като случаят е немаловажен и невнесеният
акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 770,45лева -
престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. М. Т. и с оглед
предвиденото в чл.234, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия А. М. Т.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са причинени.
Осъжда подсъдимия А. М. Т. да заплати направените деловодни
разноски в размер на 106,50 лв. по сметка на ОДМВР - Плевен.
ОТНЕМА, на основание чл.234, ал. 5 от НК в полза на държавата,
веществените доказателства предмет на престъплението – 190 кутии с цигари
от марка „***“, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени,
по предвидения за това ред.
АДВ. В. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
5
/ М. Г. / /адв. К. В. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ А. М. Т. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия А. М. Т., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 700/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор М. Г., адв. К. В. - защитник на подсъдимия
А. М. Т., със съгласието на подсъдимия, относно следното:
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Т. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.07.2022г. в *** в лек автомобил марка „***“, с рег.№ ***, собственост на
същия държи акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия - 190 кутии с
цигари от марка „***“ на стойност 1425.00лева, когато такъв се изисква по
закон - чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл.25, ал.1 от
Закона за тютюневите изделия, като случаят е немаловажен и невнесеният
акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 770,45лева -
престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. М. Т. и с оглед
предвиденото в чл.234, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия А. М. Т.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са причинени.
Осъжда подсъдимия А. М. Т. да заплати направените деловодни
разноски в размер на 106,50 лв. по сметка на ОДМВР - Плевен.
ОТНЕМА, на основание чл.234, ал. 5 от НК в полза на държавата,
веществените доказателства предмет на престъплението – 190 кутии с цигари
от марка „***“, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени,
по предвидения за това ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 700/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия А. М. Т., поради постигане на споразумение.
7
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:09
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8