№ 9
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анелия Д.а
при участието на секретаря Е.Г.Й.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20231450200035 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Враца – ТО гр.Мездра се явява прокурор Ц.
П..
Обвиняемият лично и с адв. В. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Г. Д. М. – роден на ххххх
год. в гр.Т. жител и живущ в гр.Р., българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН
1
**********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДП № 7764 /2022 год. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
2
ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 от НПК
Днес на 08.02.2023 година в гр. Мездра, обл. Враца се постигна
настоящото споразумение между:
1. Н. Г. - Прокурор при Районна прокуратура гр.Враца и поддържано в
съдебно заседание от прокурор Ц. П. и
2. Адвокат В. З. от АК-Враца, редовно упълномощен, като защитник
на Г. Д. М., ЕГН: **********, адрес: гр. Р., обл. Враца, ул.“Т.“ № 10, тел:
ХХХХ които се споразумяха за следното:
За това, че Г. Д. М. на 08.10.2022 г. в гр.Р., на изхода на града по посока
Гробищния парк, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи, явно неуважение към обществото, като
деянието е извършено при управление на моторно превозно средство марка
„Мерцедес“- С 250 ТД с per. № ххххх, изразяващо се в безпричинно
преследване и двукратно неправомерно препречване на пътя и
преустановяване движението на МПС, марка „Мазда“-Премаци с per.№ хххх,
управлявано от И.Г.М., придружено с псувни, обиди и закана по отношение
на пътуващите в него, както и с нанасяне на удари на един от пътниците, и
който по своето съдържание се отличават с изключителна дързост-
Престъпление по чл. 325, ал.З, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на Г. Д. М., се определя при условията на чл. 55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК, като по отношение на него бъде наложено наказание-
ПРОБАЦИЯ- пробационни мерки, както следва:
1. По чл.42а, ал.2 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА задължителна
регистрация по настоящ адрес, с подпис пред пробационен служител- ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл.343г от НК на Г. Д. М. му се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства по делото: НЯМА.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото: Няма.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Цв. П./ /адв. В. З./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Н. Г. и поддържано в съдебно заседание от
прокурор Ц. П., адв. В. З. от ВАК и обвиняемият Г. М., не противоречи на
закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и
изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Н. Г. и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Ц. П., адв. В. З. от ВАК и обвиняемият Г. М., при
следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. М. – роден на ххххх год. в гр.Т. жител и
живущ в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2022 г. в гр.Р., на изхода на
града по посока Гробищния парк, е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е извършено при управление на моторно превозно
средство марка „Мерцедес С 250 ТД“ с per.№ ХХХ, изразяващо се в
безпричинно преследване и двукратно неправомерно препречване на пътя и
преустановяване движението на МПС, марка „Мазда Премаци“ с per.№ хххх,
управлявано от И.Г.М., придружено с псувни, обиди и закана по отношение
на пътуващите в него, както и с нанасяне на удари на един от пътниците и
4
които по своето съдържание се отличават с изключителна дързост -
престъпление по чл.325 ал.З, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. М. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО , съгласно чл.42а ал.2
т.1 от НК.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42а ал.2 т.2 НК.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК Г. Д. М. от правото по чл.37
ал.1 т.7 от НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия, съдът намира,
че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Д. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 441/2022 год. по описа на РУ
гр.Мездра.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 35/2023 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
5