ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1588/26.6.2023г.
Град Пловдив,
26.06.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД –ПЛОВДИВ - ХХVIIІ състав, в
закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и двадесет и трета
година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа административно дело № 1572/2023
година по описа на съда, като съдия- докладчик, за да се произнесе, съобразно изискванията на чл.156-159 от ДОПК вр. чл.224 и
чл.226 ал.1 -3 от АПК взе
в предвид следното:
Образувано
е във връзка с Решение №6560/20.06.2023г., постановено по адм. дело №10491/2022г.
по опис на ВАС- първо отд., с което е отменено Решение №1512/03.08.2022г по
адм. дело №218/2022г по опис на Административен съд-Пловдив и е върнато за ново
разглеждане съдебното производство по жалба на Й.К.Т., ЕГН**********, постоянен
адрес ***-16001620007892-091-001/02.08.2021г., издаден от органи по приходите
при ТД на НАП-Пловдив, в потвърден с Решение №573/04.11.2021г. на директор
Дирекция ОДОП-Пловдив за установена отговорност по чл.19 ДОПК за задължения на
Алмус бус ЕООД, ЕИК202730516. Към настоящият момент
жалбата е редовна от формална страна, съобразена е с изискванията на чл.149
ал.1 и 2 от ДОПК, не страда от нередовности, поради което делото следва да бъде
насрочено разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, за което
да се призоват страните и се уведоми Окръжна прокуратура-Пловдив за
възможността да встъпи в процеса. Следва да се укаже на страните възможността да представят до датата на насроченото
съдебно заседание всички относими писмени
доказателства, които не са му били известни до този момент, които са
новооткрити или новонастъпили обстоятелства след първото разглеждане на делото
от първоинстанционния съд и да се укаже доказателствената тежест на
страните.
Поради изложеното и на осн.159 ал.1 ДОПК вр. 226 АПК съдия- докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам
открито съдебно заседание по делото за 25.09.2023год. от 09:55 часа, за която дата и час да се уведомят вкл. по ССЕВ
конституираните страни по делото:
Жалбоподател – Й.К.Т. на посочения съдебен
адрес чрез адв.Демерджиев и адв.Баев;
Ответник –
Директор на Дирекция “ОДОП” – гр.Пловдив;
Да се уведоми на осн. чл.159 ал.1 изр.2 от ДОПК
контролираща страна Окръжна прокуратура – Пловдив за възможността да встъпи в
процеса.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен
акт за вменена отговорност по
чл.19 ДОПК по посочените периоди, както
и да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които не са му били известни до този
момент, които са новооткрити или новонастъпили обстоятелства след разглеждане
на делото от първоинстанционния съд.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт относно установяване на данъчни
задължения, вкл. като ангажира доказателства относно спорния факт за
отчуждаване на имущество на цени, значително по- ниски от пазарните цени и факта на конкретен размер на намаленото имущество на
дружеството за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори
това с всички допустими и относими
доказателства и доказателствени средства,
както и да представи нови, относими писмени доказателства, които не са му били известни до този момент или за
новооткрити или новонастъпили обстоятелства след разглеждане на делото от
първоинстанционния съд.
По направени доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото
съдебно заседание след изслушване становище на страните по тях.
Да се уведомят страните за
задълженията на същите, съобразно настоящото определение и дадените указания от съда, с изпращане на препис от същото.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: