П
Р О Т
О К О Л
Година 2010
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На осемнадесети март година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 1041 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият
А.Д.К. – редовно призован, се явява лично. Получил е призовката на 16.03.2010
година.
За подсъдимия
се явява адв.С. Ц. – надлежно упълномощен защитник с договор за правна защита и
съдействие с дата 18.03.2010 година.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът П.
Свидетелят
К.П.Д. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Н.Д.Т. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Я.Д.С. – редовно призован, се явява лично.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и
на секретаря.
АДВ.Ц.:
Желаем да сключи споразумение с БРП, параметрите на което сме обсъдили с
наблюдаващия прокурор.
ПРОКУРОРЪТ:
Обсъдили сме с подсъдимия и неговия защитник адв.Ц. споразумение. Изяснили сме
параметрите и моля съдът да даде ход на делото за одобряване на постигнатото в
хода на съдебното производство по НОХД 1041/2010 година по описа на БРС
споразумение.
Със
съгласието на страните свидетелите бяха освободени от залата.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.Д.К.
– роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, работи като ... в Д. з. в. с у. и. – село Р.,
община К., област Б., неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Своевременно съм получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на
съда на 16.03.2010 година, т. е. преди два дни. Съдът ме запозна с правото ми
по НПК в тридневен срок от връчването на съдебните книжа да направя отговор, в
който да изложа възраженията си и да направя нови искания. Не желая да се
възползвам от това си право за изтичане на тридневния срок. Желая да бъде даден
ход на делото в днешното съдебно заседание и да бъде приключено с одобряване на
споразумение, което сме постигнали с моя защитник и с БРП.Запознат съм със
съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на досъдебното производство при условията на чл. 384,
вр. чл. 381 от НПК. Параметрите на споразумението са следните:
Подсъдимия А.Д.К. – роден на *** година в град Б., с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
работи като ... в Д. з. в. с у. и. – село Р., община К., област Б., неженен,
осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че на 05.03.2010
година около 21.00 часа в центъра на село Р., община К., област Б. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 106” с ДК № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.84 /едно цяло
и осемдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа
експертиза с протокол № 172/08.03.2010 година – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2, предложение първо от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия А.Д.К., ЕГН ********** на основание чл.
343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК да се наложи наказание “пробация”
при следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 6 /шест/ месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /шест/
месеца.
3. Общественополезен
труд в размер на 100 /сто/ часа в рамките на 1
/една/ календарна година.
Предлага
се на основание чл. 343г от НК да се наложи и кумулативно предвиденото
наказание временно лишаване от право да се управлява МПС за срок от 6 /шест/
месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС от
органите на “П. п.” – КАТ – град Б.
От престъплението
не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярката
за неотклонение „подписа”, взета в хода на досъдебното производство, следва да бъде
отменена изцяло предвид предложеното наказание.
Разноските
по делото в размер на 30.00 /тридесет/ лева за изготвена на съдебно-химическа
експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
АДВ.Ц.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с
тях. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Г. П. адв.
Ц. А.К.
Съдът, след като се запозна с предложеното в
хода на съдебното производство по НОХД 1041/2010 година по описа на БРС
споразумение по чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, както и с материалите, съдържащи
се в БДП № ЗМ 03-81/2010 година по описа на РУ на МВР – град К. намира, че
споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити. Същото не противоречи
на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на
основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК споразумение между БРП, подсъдимия А.Д.К.
и неговия защитник адв.Ц. споразумение, съгласно което:
Подсъдимия А.Д.К. – роден на *** година в град Б., с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
работи като ... в Д. з. в. с у. и. – село Р., община К., област Б., неженен,
осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че на 05.03.2010
година около 21.00 часа в центъра на село Р., община К., област Б. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 106” с ДК № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.84 /едно цяло
и осемдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа
експертиза с протокол № 172/08.03.2010 година – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2, предложение първо от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия А.Д.К., ЕГН ********** на основание чл.
343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК се НАЛАГА наказание “пробация”
при следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
3.
Общественополезен труд в размер на 100 /СТО/ ЧАСА в рамките на 1 /ЕДНА/ КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА на
основание чл. 343г от НК на временно лишаване от право да се управлява МПС за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за
управление на МПС от органите на “Пътна полиция” – КАТ – град Б.
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.Д.К. със снета по-горе самоличност
да заплати направените по делото разноски в размер на 30.00 /тридесет/ лева за
изготвена на съдебно-химическа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 1041/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия А.Д.К., ЕГН **********,
като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия А.Д.К., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.