Разпореждане по дело №906/2018 на Районен съд - Дупница

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

			2018
					Дупница

 

Номер                                       Година                                 Град

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	14.05.		2018

 

на                                                                                       Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		906		2018

 

                               дело №                   по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, чрез адв. В.П.Г., адрес: ***, против А.М.Б., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба, предявени са три обективно кумулативно съединени иска – за ползвани далекосъобщителни услуги, за неустойка и за лихва за забава, поради което се дължи държавна такса за всеки от трите иска.

Внесете държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница в размер на 125 лв. - разлика между пълния дължим размер държавна такса (общо 150 лв. по трите иска: за главница – 50 лв., за неустойка - 50 лв.,  за лихва за забава - 50 лв.) и сумата, която е внесена като държавна такса по заповедното производство – 25 лв., като в същия срок следва да представите по делото копие от платежния документ.

Приведете искането, което правите, в съответствие с изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения, като разграничите претенциите за главница и за неустойка с посочване на размера на всяка от претенциите поотделно.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

          След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                

 

Районен съдия: