№ 39104
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110142625 по описа за 2024 година
Съдът, след като констатира, че ищецът е непълнолетен, намира, че с
оглед разпоредбата на чл. чл. 61, ал. 2 ЗН недееспособните лица могат да
приемат наследството изрично само по опис. В този смисъл, на ищеца чрез
неговата майка и законен представител, следва да се дадат указА.я в срок до
първото по делото открито съдебно заседА.е да заяви изрично с писмена
молба по делото дали е приел наследството от неговия баща Стефан В.ев В. по
опис, към момента на подаване на исковата молба – 18.07.2024 г. При
неизпълнение на дадените указА.я в срок съдът ще приеме, че е налице
хипотеза на незаето наследство, респ. ще назначи управител на незаетото
наследство съгласно разпоредбата на чл. 59 от ЗН, в който смисъл са и
разясненията, дадени в мотивите към т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от
23.01.2024 г. по тълк. д. № 1 / 2021 г. на ОСГК на ВКС.
С оглед изложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на П. С. В., чрез неговата майка и законен представител А. Д.
С., в срок до първото по делото открито съдебно заседА.е да заяви изрично с
писмена молба по делото дали е приел наследството от неговия баща Стефан
В.ев В. по опис към момента на подаване на исковата молба – 18.07.2024 г.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указА.я в срок съдът ще приеме,
че е налице хипотеза на незаето наследство, респ. ще назначи управител на
незаетото наследство съгласно разпоредбата на чл. 59 от ЗН, в който смисъл са
и разясненията, дадени в мотивите към т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от
23.01.2024 г. по тълк. д. № 1 / 2021 г. на ОСГК на ВКС.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2