ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 80
гр.Хасково, 10.11.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито
заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
като разгледа
докладваното от съдията ч.административно дело №1042 по описа на съда за 2020 година,
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба,
подадена от „Млечна промишленост – Хасково“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.П., ул.„***“ №***, секция „***“, ет.***, ап.***, представлявано
от управителя Г. С. Г., против допуснато по силата на закона предварително
изпълнение на наложени на дружеството ПАМ – задължителни предписания, обективирани
в Протокол за извършена проверка с Рег.№ПР2029435/28.10.2020 г. на Дирекция
„Инспекция по труда“ – Хасково, в частта по т.5 и по т.6.
С жалбата е направено искане – на
основание чл.166, ал.4, във вр. с ал.2 от АПК, съдът да спре предварителното
изпълнение на т.5 и т.6 от задължителните предписания.
Административен съд – Хасково намира, че
не е местно компетентен да разгледа искането по следните съображения:
С отделна жалба, подадена от „Млечна
промишленост – Хасково“ ЕООД (по която е
образувано адм.дело №1043/2020 г. по описа на Административен съд – Хасково) се обжалват предписанията, обективирани
в Протокол за извършена проверка Рег.№ПР2029435/28.10.2020 г., подписан от
ст.инспектор Л. Г. и гл.инспектор А. Т. от Дирекция „Инспекция по труда“ –
Хасково. В т.5 и т.6 от тях, на основание чл.404, ал.1, т.1 от КТ са отправени
задължителни предписания към „Млечна промишленост – Хасково“ ЕООД, в качеството
на работодател, със срок за изпълнение 09.11.2020 г.
В чл.404, ал.1, т.1 от КТ е предвидена
възможността, за предотвратяване и преустановяване на нарушенията на трудовото
законодателство, и отстраняване на вредните последици от тях, контролните
органи на инспекцията по труда да прилагат принудителни административни мерки,
включително да дават задължителни предписания на работодателите.
Съгласно чл.405 от КТ, принудителните
административни мерки по ал.1 на чл.404 могат да се обжалват по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Предвидено е също, че обжалването не спира
изпълнението на принудителната административна мярка.
Поради препращането към реда за
оспорване по АПК, по отношение на местната подсъдност при оспорване на
задължителните предписания, приложение в случая намира разпоредбата на чл.133, ал.1
от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), според която делата
по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
Адресат на оспорения акт е „Млечна
промишленост – Хасково“ ЕООД, което дружество (според
посоченото в жалбата и видно от служебно извършената справка в Търговския
регистър и регистър на ЮЛНСЦ), е със седалище
в гр.П., попадащ в съдебния район на Административен съд – Пловдив.
Същият съд е местно компетентен както да
разгледа жалбата срещу административния акт – задължителни предписания, така и
да се произнесе по отделно направено искане по чл.166, ал.4 от АПК – за спиране
допуснатото по силата на отделен закон предварително изпълнение на
административния акт.
Ето защо и на основание чл.135, ал.2,
във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния за разглеждането
ѝ Административен съд – Пловдив.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред
Административен съд – Хасково подаденото от „Млечна промишленост – Хасково“
ЕООД, гр.П., искане за спиране на допуснато по силата на закона предварително
изпълнение на наложени на дружеството ПАМ – задължителни предписания,
обективирани в т.5 и т.6 от Протокол за извършена проверка с
Рег.№ПР2029435/28.10.2020 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.адм.дело
№1042/2020 г. по описа на Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА подаденото от „Млечна промишленост – Хасково“
ЕООД, гр.П., искане за спиране на допуснато по силата на закона предварително
изпълнение на наложени на дружеството ПАМ – задължителни предписания,
обективирани в т.5 и т.6 от Протокол за извършена проверка с
Рег.№ПР2029435/28.10.2020 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ – Хасково, за
разглеждане от Административен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ: