Присъда по дело №1940/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 121
Дата: 6 октомври 2023 г. (в сила от 24 октомври 2023 г.)
Съдия: Асен Иванов Даскалов
Дело: 20234430201940
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 121
гр. Плевен, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниВИОЛЕТА М. ЦВЕТАНОВА

заседатели:ИРЕНА ИВ. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора В. Кр. И.
като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ
характер № 20234430201940 по описа за 2023 година
и на основание доказателствата по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. Б. – роден на **.**.****г. в гр.Плевен,
живее в гр.Плевен, ж.к.„***“, бл***, българин, български гражданин, със
средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че през периода 29.10.2021г.-04.02.2022г. в гр.Плевен, при
условията на продължавано престъпление, разпространявал в интернет
сайтове /https//charurbate.com, https//www.xnxx.com/ чрез информационна
система и чрез програмата „uTorrent“, инсталирана на информационна
технология - преносим компютър марка „НР“ със сериен №CND8410F41, с
твърд диск, марка „Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен №ZDEDAY61,
порнографски материали, за създаването на които са използвани лица,
ненавършили 18 /осемнадесет/ години или лица, които изглеждат като такива,
както следва:
1
6 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
сексуални актове с други деца или възрастни мъже.
440 000 файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи
изображения на полуголи или голи деца - момичета, похотливо
показващи половите си органи
престъпление по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК, поради което
и на основание чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК във вр.чл.54 НК му
определя наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 373 ал.2 НПК вр. чл.58а ал.1 НК НАМАЛЯВА с 1/3 и му
НАЛАГА наказание в окончателен размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК
ОТЛАГА за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 4000
/ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. Б. – роден на **.**.****г. в гр.Плевен,
живее в гр.Плевен, ж.к.„***“, бл***, българин, български гражданин, със
средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2022г. в гр.Плевен, ж.к.“***“, бл.9, вх.“В“,
ет.2, ап.40, държал за себе си чрез информационна система:
преносим компютър, марка „НР“ със сериен №CND8410F41, с твърд
диск, марка „Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен MZDEDAY61,
порнографски материали, за чието създаване са използвани лица, които
изглеждат като ненавършили 18/осемнадесет/ годишна възраст с
неустановена самоличност, както следва: 6 309 файла, записани в
директория ,,D:/nporpaMH/Post“, представляващи изображения на малки
деца, заснети голи в неприлични пози, похотливо показване на половите
органи или деца, участващи в сексуални актове с други деца или
възрастни мъже, както и 440 000 файла, записани в директория
,,E:/DAAA“, представляващи изображения на полуголи или голи деца -
момичета, похотливо показващи половите си органи;
вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със сериен
№3VCBS5RN, 270 видеофайла с порнографско съдържание, съдържащи
мазохистични сцени и сексуални актове между мъже и лица,
2
ненавършили 18/осемнадесет/ години, или лица, които изглеждат като
такива, между травестити и лица, ненавършили 18/осемнадесет/ години,
или лица, които изглеждат като такива, между хора и животни
престъпление по чл.159 ал.6 НК, поради което и на основание чл.159
ал.6 НК във вр.чл.54 НК му определя наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 373 ал.2 НПК вр. чл.58а
ал.1 НК НАМАЛЯВА с 1/3 и му НАЛАГА наказание в окончателен размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко
наказание измежду така наложените, а именно – ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , изпълнението на което, на основание чл.66
ал.1 НК ОТЛАГА за срок от ПЕТ ГОДИНИ, като на основание чл.23 ал.3
НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 4000 /ЧЕТИРИ
ХИЛЯДИ/ ЛЕВА, наложено за престъплението по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр.
чл.26, ал.1 НК и наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА,
наложено за престъплението по чл.159 ал.6 НК.
На основание чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА В. А. Б. ЕГН: ********** да
заплати направените по делото разноски, както следва: 2 604,34лв. /две
хиляди шестстотин и четири лева и тридесет и четири стотинки/ - по сметка
на ОДМВР – ПЛЕВЕН.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Присъда №121/06.10.2023г. по НОХД
№1940/2023г. на РС- ПЛЕВЕН


РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН е повдигнала обвинение
срещу В.А.Б. ЕГН: ********** – за това, че:
1. през периода 29.10.2021г. - 04.02.2022г. в гр.Плевен, при условията на
продължавано престъпление, разпространявал в интернет сайтове
/https//charurbate.com, https//www.xnxx.com/ чрез информационна система
и чрез програмата „uTorrent“, инсталирана на информационна
технология - преносим компютър марка „НР“ със сериен №***, с твърд
диск, марка „Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен №***, порнографски
материали, за създаването на които са използвани лица, ненавършили 18
/осемнадесет/ години или лица, които изглеждат като такива, както
следва:
16 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
сексуални актове с други деца или възрастни мъже.
440 000 файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи
изображения на полуголи или голи деца - момичета, похотливо
показващи половите си органи
престъпление по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК;
2. на 10.08.2022г. в гр.Плевен, ж.к.“***“, бл*, вх.*, ет.*, ап.** държал за
себе си чрез информационна система:
преносим компютър, марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка
„Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен №***, порнографски материали, за
чието създаване са използвани лица, които изглеждат като ненавършили
18/осемнадесет/ годишна възраст с неустановена самоличност, както
следва: 6 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
сексуални актове с други деца или възрастни мъже, както и 440 000
файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи изображения
на полуголи или голи деца - момичета, похотливо показващи половите
си органи;
вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със сериен
№***, 270 видеофайла с порнографско съдържание, съдържащи
мазохистични сцени и сексуални актове между мъже и лица,
ненавършили 18/осемнадесет/ години, или лица, които изглеждат като
такива, между травестити и лица, ненавършили 18/осемнадесет/ години,
или лица, които изглеждат като такива, между хора и животни -
престъпление по чл.159 ал.6 НК.
1
В хода на съдебното производство подсъдимият В.Б. отправи
искане за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІІ от НПК и по –
конкретно – при условията на чл.371 т.2 НПК. Съобразявайки, че направеното
от подсъдимия самопризнание се подкрепя от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, Съдът
на основание чл.372 ал.4 НПК обяви, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Представителят на РП - ПЛЕВЕН поддържа повдигнатото
обвинение и счита същото за доказано по несъмнен начин. Относно
параметрите на наказателната отговорност счита, че за престъплението по
чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК следва да бъде наложено наказание
в размер на около три години лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде
отложено на основание чл.66 ал.1 НК за срок от три години, както и глоба от
около 4000 лева, а за престъплението по чл.159 ал.6 НК – лишаване от
свобода около девет месеца, с тригодишен изпитателен срок, както и глоба в
размер на около 1000 лева; да бъде извършено групиране на така наложените
наказания на основание чл.23 НК, както и да бъдат отнети в полза на
държавата веществените доказателства, послужили за извършване на
процесните престъпления.
Защитникът на подсъдимия счита, че обвинението е доказано по
безспорен начин. По отношение на вида и размера на наказанията счита, че в
случая са налице предпоставките за определяне на наказанието при условията
на чл.55 НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства – чистото съдебно минало, доброто процесуално поведение,
съдействието на полицейските органи при разкриване на престъпленията.
Подсъдимият се солидаризира с пледоарията на своя защитник, изразява
съжаление и пледира да му бъде наложено условно наказание.
От направеното самопризнание на подсъдимия, както и от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства и
доказателствени средства, които ги подкрепят, Съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
В.А.Б. е роден на **.**.****г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен,
ж.к.„***“, бл.9, вх.*, ет.*, ап.**, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
Към периода 29.10.2021г. - 04.02.2022г. и към 10.08.2022г.
подсъдимият Б. обитавал жилище в гр.ПЛЕВЕН, ж.к.“***“, бл*, вх.*, ет.*,
ап.**
През посочените времеви периоди, подсъдимият притежавал
преносим компютър, марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка
„Seagate“, с капацитет 1ТВ със сериен №***. Използвал компютъра лично,
като единствен притежавал парола за достъп. Свързвал се с интернет мрежата
от IP адрес: ***, част от интернет пространството, стопанисвано от
2
„ВИВАКОМ“ ЕАД-СОФИЯ, който официално бил предоставен за ползване
на съпругата му - Ф.Б. Б.А. Чрез посочения преносим компютър, подсъдимият
си набавял видео и снимкови материали с порнографско съдържание. Наред с
това, на посочения преносим компютър, подсъдимият имал инсталирана
програма „uTorrent“. Посредством тази програма и споменатата
информационна система, през периода 29.10.2021г.-04.02.2022г. в гр.Плевен,
подсъдимият Б. разпространявал в интернет сайтовете https//charurbate.com,
https//www.xnxx.com, порнографски материали, за създаването на които били
използвани лица с неустановена самоличност, видимо ненавършили 18
/осемнадесет/ години или лица, които изглеждат като такива. По този начин,
разпространил общо 16 309 файла, записани в директория
,,D:/nporpaMH/Post“, представляващи изображения на малки деца, заснети
голи в неприлични пози, похотливо показване на половите органи или деца,
участващи в сексуални актове с други деца или възрастни мъже, както и 440
000 файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи изображения
на полуголи или голи деца - момичета, похотливо показващи половите си
органи.
Към 10.08.2022г., подсъдимият все още държал споменатите в
предходния абзац порнографски материали /16 309 файла, записани в
директория ,,D:/nporpaMH/Post“ и 440 000 файла, записани в директория
,,E:/DAAA“/. Наред с това обаче, към същата дата притежавал - и единствен
ползвал - вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със
сериен №***. На този вътрешен диск, подсъдимият държал 270 видеофайла с
порнографско съдържание, съдържащи мазохистични сцени и сексуални
актове между мъже и лица, ненавършили 18/осемнадесет/ години, или лица,
които изглеждат като такива, между травестити и лица, ненавършили
18/осемнадесет/ години, или лица, които изглеждат като такива, между хора и
животни.
Междувременно обаче, във връзка с постъпили данни от страна на
ГД“БОП“-СОФИЯ, че от IP адрес ***, находящ се в гр.ПЛЕВЕН, ж.к.“***“,
бл*, вх.*, ет.*, ап.** се извършва разпространение на файлове, съдържащи
сексуална експлоатация на деца, с Постановление от 29.07.2022г. било
образувано досъдебно производство пр.пр.№3816/2022г. по описа на РП-
ПЛЕВЕН. На 09.08.2022г. от страна на РП-ПЛЕВЕН било отправено искане
за даване на разрешение за претърсване и изземване на посочения вече адрес,
което било уважено от страна на съответен дежурен съдия при РС-ПЛЕВЕН.
На 10.08.2022г., съобразно така даденото разрешение, било извършено
претърсване и изземване в жилище, находящо се в гр.ПЛЕВЕН, ж.к.“***“,
бл*, вх.*, ет.*, ап.** При това действие по разследването, били иззети
споменатите по-горе преносим компютър, марка „НР“ със сериен №***, с
твърд диск, марка „Seagate“, с капацитет 1ТВ със сериен №*** и вътрешен
твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със сериен №***, ведно със
съдържащите се в паметта им /и описани по-горе/ порнографски материали.
В хода на досъдебното производство били изготвени заключения
3
по първоначална и допълнителна компютърно-техническа експертиза, в
резултат на които били експертно изяснени посочените по-горе механизъм на
разпространение на порнографски материали, конкретните разпространени
порнографски материали, конкретните държаните порнографски материали,
включително – било изготвено снимково извлечение за илюстриране на
естеството и съдържанието на тези материали. Бил изготвен нарочен твърд
диск Adata 1TB HV620S, съдържащ извлечение от порнографските
материали, установени на вече споменатите, преносим компютър и вътрешен
твърд диск.
Така изложената фактическа обстановка се приема от съда за
безпротиворечива и в съответствие с направеното от подсъдимия
самопризнание по реда на чл.371 т.2 НПК. Доказва се от събраните в хода на
наказателното производство доказателства и доказателствени средства –
писмени и гласни такива, а именно:
обяснения на подсъдимия В.Б., дадени като обвиняем по реда на чл.222
НПК /л.75 – 76 от ДП/;
показания на свидетелите В.Т.И., Е.И.И. /л.79 – 81, л. 87 – 89 от ДП/;
искане за даване на разрешение за претърсване и изземване, ведно с
Разпореждане №1609/09.08.2022г. по ЧНД №1505/2022г. по описа на РС-
ПЛЕВЕН /л.40 – 43 от ДП/;
Протокол за претърсване и изземване, ведно с фотоалбум и
Разпореждане на съдия при РС – ПЛЕВЕН, за неговото одобряване /л.36
– 39, л.44 – 54 от ДП/;
справка от „ВИВАКОМ“ досежно IP адрес: *** /л.31 – 34 от ДП/;
доказателства относно трудовата ангажираност на подсъдимия като
шофьор на тежкотоварен автомобил /л.70 – 74 от ДП/;
/заключение по компютърно-техническа експертиза /л.90 – 117 от ДП/ и
заключение по допълнителна компютърно-техническа експертиза /л.122
– 138 от ДП/, съдържанието на които беше предадено по-горе
/инкорпорирано в приетата от Съда фактическа обстановка/ и се приема
от Съда като обективно, пълно и непораждащо съмнение в неговата
правилност, поради което му отдава вяра;
веществени доказателства по делото – преносим компютър, марка „НР“
със сериен №***, с твърд диск, марка „Seagate“, с капацитет 1ТВ със
сериен №***, вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb
със сериен №***, твърд диск Adata 1TB HV620S /последният – изготвен
в хода на компютърно-техническата експертиза и съдържащ извлечение
от порнографските материали, установени на преносимия компютър и
вътрешния твърд диск/;
1 брой преносим компютър марка „Lenovo“ ideapad 700-171SK, модел-
80RV, сериен номер * и 1 брой адаптер с кабел;
писмени доказателства, свързани с имотното състояние и трудовата
заетост на подсъдимия, в т.ч., изискани от АГЕНЦИЯ ПО
ВПИСВАНИЯТА, ТД на НАП-ОФИС ПЛЕВЕН, ОБЩИНА ПЛЕВЕН,
4
/л.19, л.26 – 29, л.33, л.41 – 42 от делото/;
характеристична справка /л.36 от делото/;
справка за съдимост /л.44 от делото/.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че с
действията си, от обективна страна, подсъдимият В.А.Б. ЕГН: ********** е
осъществил състав на престъпление по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1
НК - през периода 29.10.2021г. - 04.02.2022г. в гр.Плевен, при условията на
продължавано престъпление, разпространявал в интернет сайтове
/https//charurbate.com, https//www.xnxx.com/ чрез информационна система и
чрез програмата „uTorrent“, инсталирана на информационна технология -
преносим компютър марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка
„Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен №***, порнографски материали, за
създаването на които са използвани лица, ненавършили 18 /осемнадесет/
години или лица, които изглеждат като такива, както следва:
16 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
сексуални актове с други деца или възрастни мъже.
440 000 файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи
изображения на полуголи или голи деца - момичета, похотливо
показващи половите си органи.
Налице са деяния, представляващи проявна форма на
разпространение на порнографски материали - чрез информационна система,
посредством програмата uTorrent. В тази връзка Съдът взе предвид легалните
дефиниции, съдържащи се в чл.93 НК. Така, според чл.93 т.21 НК, като
„информационна система“ се определя всяко отделно устройство или
съвкупност от взаимосвързани или сходни устройства, което в изпълнение на
определена програма осигурява или един от елементите на което осигурява
автоматична обработка на данни, както и компютърните данни, съхранявани,
обработвани, извличани или предавани от такова устройство или група от
устройства с цел оперирането с тези данни и използването, защитата и
поддръжката им. От друга страна, според чл.93 т.28 НК, като „порнографски
материал“ се определя такъв, който е изготвен по какъвто и да е начин и е
неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал,
чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие,
съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация,
сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите
органи на лице. Именно такива са изброените по-горе материали,
разпространени от подсъдимия В.Б. през периода 29.10.2021г. - 04.02.2022г.
чрез информационна система, посредством програмата uTorrent. Наред с това
обаче, касае се за порнографски материали, за създаването на които, видимо
са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст, или лица, които
изглеждат като такива, т.е. налице е и квалифициращ признак по чл.159 ал.4
т.1 НК.
5
Изпълнителното деяние, неговия механизъм и авторството се
доказват пряко от самопризнанието на подсъдимия, дадено при условията на
чл.371 т.2 НПК, заключенията по първоначална и допълнителна компютърно-
технически експертизи. Косвено се доказват от показанията на свидетелите
В.Т.И., Е.И.И., Протокол за претърсване и изземване, ведно с фотоалбум,
както и веществени доказателства по делото – преносим компютър, марка
„НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка „Seagate“, с капацитет 1ТВ със
сериен №***, вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със
сериен №***.
От субективна страна подсъдимият е действал при условията на
пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 НК – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, както и неговите обективни
признаци, в т.ч. – че разпространява материали, които се явяват
„порнографски“ по смисъла на закона и че за създаването им са използвани
лица, ненавършили 18-годишна възраст, или лица, които изглеждат като
такива - и е имал за цел тяхното настъпване. Субективната страна на деянието
се установява по убедителен начин посредством доказателствата и
доказателствените средства, коментирани по – горе, от които се доказва и
неговата обективна страна.
Доколкото се касае за 16 309 файла, записани в директория
,,D:/nporpaMH/Post“ и 440 000 файла, записани в директория ,,E:/DAAA“,
разпространявани през периода 29.10.2021г. - 04.02.2022г., налице са
условията на чл.26 ал.1 НК – касае се за повече от две деяния, които
осъществяват поотделно един и същи състав на престъпление по чл.159, ал.4
т.1 вр.ал.2 НК, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна, продължение на предшестващите.
На следващо място, при така установената фактическа обстановка
Съдът намира, че с действията си, от обективна страна, подсъдимият В.А.Б.
ЕГН: ********** е осъществил състав на престъпление по чл.159 ал.6 НК - на
10.08.2022г. в гр.Плевен, ж.к.“***“, бл*, вх.*, ет.*, ап.** държал за себе си
чрез информационна система:
преносим компютър, марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка
„Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен №***, порнографски материали, за
чието създаване са използвани лица, които изглеждат като ненавършили
18/осемнадесет/ годишна възраст с неустановена самоличност, както
следва: 6 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
сексуални актове с други деца или възрастни мъже, както и 440 000
файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи изображения
на полуголи или голи деца - момичета, похотливо показващи половите
си органи;
6
вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със сериен
№***, 270 видеофайла с порнографско съдържание, съдържащи
мазохистични сцени и сексуални актове между мъже и лица,
ненавършили 18/осемнадесет/ години, или лица, които изглеждат като
такива, между травестити и лица, ненавършили 18/осемнадесет/ години,
или лица, които изглеждат като такива, между хора и животни.
Налице е деяние, което се е изразило в държане – упражняване на
фактическа власт върху информационна система – преносим компютър, марка
„НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка „Seagate“ с капацитет 1ТВ със
сериен №*** и вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със
сериен №***, съдържаща порнографски материали - видео и снимкови
файлове с порнографско съдържание, за създаването на които са използвани
лица, ненавършили 18 години или лица, изглеждащи като такива. И тук
следва да бъде отбелязано, че визуализираните посредством компютърно-
техническата експертиза, държани от подсъдимия файлове, не само попадат в
легалната дефиниция на чл.93 т.28 НК, но е и очевидно, че за създаването им
са използвани лица, ненавършили 18 години или лица, изглеждащи като
такива.
Изпълнителното деяние, неговия механизъм и авторството се
доказват пряко посредством самопризнанието на подсъдимия, дадено при
условията на чл.371 т.2 НПК, заключенията по първоначална и допълнителна
компютърно-технически експертизи. Косвено се доказват от показанията на
свидетелите В.Т.И., Е.И.И., Протокол за претърсване и изземване, ведно с
фотоалбум, както и веществени доказателства по делото – преносим
компютър, марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка „Seagate“, с
капацитет 1ТВ със сериен №***, вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с
капацитет 500gb със сериен №***.
От субективна страна подсъдимият е действал при условията на
пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 НК – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, както и неговите обективни
признаци, в т.ч. – че упражнява фактическа власт върху порнографски
материали, за създаването на които са използвани лица, ненавършили 18
години или лица, изглеждащи като такива – и е целял тяхното настъпване.
Субективната страна на деянието се установява по убедителен начин
посредством доказателствата и доказателствените средства, коментирани по –
горе, от които се доказва и неговата обективна страна.
Въз основа на тези доводи Съдът прие, че повдигнатите спрямо
подсъдимия В.Б. обвинения се явяват доказани по несъмнен начин - както от
обективна, така и от субективна страна, като вината на подсъдимия в тяхното
извършване, е категорично установена.
При решаване на въпросите за индивидуализацията на
наказанието, Съдът взе предвид степента на обществената опасност на
деянието и личната обществена опасност на подсъдимия, смекчаващите и
7
отегчаващите отговорността обстоятелства, като наред с това съобрази, че
приложимият материален наказателен закон се съдържа в редакция на НК
съобразно ДВ бр. 74 от 26.09.2015 г., тъй като именно тя е била действаща
към горепосочените инкриминирани периоди от време.
Обществената опасност на престъплението по чл.159, ал.4 т.1 вр.
ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 НК, следваща от предвидената в закона наказуемост,
е висока: предвидено е кумулативно налагане на наказания лишаване от
свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева. В конкретния случай,
обществената опасност на това престъпление обаче се явява завишена и
Съдът я приема като изключително висока, тъй като се касае за огромен обем
порнографски материали, чието съдържание без съмнение е брутално –
налице са материали с деца в невръстна възраст, включително – най-
разнообразни сексуални посегателства срещу деца.
Обществената опасност на престъплението по чл. чл.159, ал.6 НК,
следваща от предвидената в закона наказуемост, е ниска – предвидено е
кумулативно налагане на наказания лишаване от свобода до една година и
глоба до две хиляди лева. В конкретния случай, по изложените в предходния
абзац съображения, обществената опасност на това престъпление обаче се
явява завишена - и Съдът я приема като умерена.
Личната обществена опасност на подсъдимия В.Б., следваща от
приобщената справка за съдимост, е ниска – същият е неосъждан и спрямо
него не е прилаган института на чл.78а НК. Характеристичната справка,
представена по делото, е изцяло в положителна светлина – същият работи,
семеен е и се ползва с добро име по местоживеене, като не са налице данни за
криминалистически регистрации, освен тази, свързана с настоящото
наказателно производство, както и за комуникация с лица от криминалния
контингент. Следователно, съвкупно преценено, личната обществена
опасност на подсъдимия, действително следва да се прецени като ниска.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, Съдът взе
предвид:
чистото съдебно минало;
добрите характеристични данни, за които беше споменото по-горе;
направеното от страна на подсъдимия самопризнание и дадените
обяснения, способствали за разкриване на обективната истина /в
съответствие със задължителните указания, дадени с т.7 от Тълкувателно
Решение № 1 от 06.04.2009 г. по н. д. № 1/2008 г. на Върховен
касационен съд, Наказателна колегия/.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства Съдът взе предвид:
извършването в реална съвкупност на две престъпления, насочени срещу
половия морал, при това – едното от които, продължавано – което сочи
на определена тенденция към посегателства спрямо този твърде
деликатен род обществени отношения;
8
изключително големия, всъщност – огромен, обем порнографски
материали, за създаването на които са използвани малолетни лица, както
и особено бруталния характер на заснетите извършвани сексуални
актове.
При така приетите и обсъдени обществена опасност на деянието и
дееца, смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, Съдът намира,
че е налице формален превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,
при изключително висока степен на обществена опасност на престъплението
по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 НК и умерена – на това по
чл.159, ал.6 НК, както и ниска степен на лична обществена опасност на дееца.
В този смисъл и при отчитане на смекчаващите отговорността обстоятелства,
Съдът не намира аргументи за приложението на чл.55 НК, защото същите
обстоятелства не са многобройни, никое от тях не се явява изключително, а и
в случая не може да става дума за това, че и най-лекото наказание се явява
несъразмерно тежко. Същевременно обаче, смекчаващите отговорността
обстоятелства, в случая не могат да бъдат подценявани, най-малкото защото
такъв подход не отговаря на изискванията за справедливост. От друга страна,
степента на обществена опасност на деянията, както и тяхното твърде
деликатно от морална страна, естество, налагат, при определянето на
наказанието, санкционният подход, все пак да бъде достатъчно строг. При
съобразяване на всичко изложено дотук Съдът прецени, че както наказанията
лишаване от свобода, така и наказанията глоба, които следва да бъдат
наложени на подсъдимия, следва да бъдат в размер около средния, предвиден
в съответните разпоредби от Особената част на НК; уместно е наказанието
лишаване от свобода, да бъде отложено с максимално допустимия
изпитателен срок, тъй като за поправянето и превъзпитанието на дееца не се
налага да изтърпи наказание лишаване от свобода ефективно, а при
приложението на чл.23 НК - следва да бъдат присъединени и двете наказания
глоба, тъй като това би засилило в необходимата степен индивидуално-
превантивния и превъзпитателен ефект върху личността на подсъдимия.
Въз основа на тези съображения, Съдът призна подсъдимия В.А.Б.
ЕГН: **********:
1. за виновен в това, че през периода 29.10.2021г. - 04.02.2022г. в
гр.Плевен, при условията на продължавано престъпление,
разпространявал в интернет сайтове /https//charurbate.com,
https//www.xnxx.com/ чрез информационна система и чрез програмата
„uTorrent“, инсталирана на информационна технология - преносим
компютър марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка „Seagate“ с
капацитет 1ТВ със сериен №***, порнографски материали, за
създаването на които са използвани лица, ненавършили 18 /осемнадесет/
години или лица, които изглеждат като такива, както следва:
16 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
9
сексуални актове с други деца или възрастни мъже.
440 000 файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи
изображения на полуголи или голи деца - момичета, похотливо
показващи половите си органи
престъпление по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК, поради
което и на основание чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК във вр.чл.54
НК му определи наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което на основание чл. 373 ал.2 НПК вр. чл.58а ал.1 НК намали` с 1/3 и му
наложи наказание в окончателен размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК отложи за
срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 4000 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ/
ЛЕВА.;
2. за виновен в това, че на 10.08.2022г. в гр.Плевен, ж.к.“***“, бл*, вх.*,
ет.*, ап.** държал за себе си чрез информационна система:
преносим компютър, марка „НР“ със сериен №***, с твърд диск, марка
„Seagate“ с капацитет 1ТВ със сериен №***, порнографски материали, за
чието създаване са използвани лица, които изглеждат като ненавършили
18/осемнадесет/ годишна възраст с неустановена самоличност, както
следва: 6 309 файла, записани в директория ,,D:/nporpaMH/Post“,
представляващи изображения на малки деца, заснети голи в неприлични
пози, похотливо показване на половите органи или деца, участващи в
сексуални актове с други деца или възрастни мъже, както и 440 000
файла, записани в директория ,,E:/DAAA“, представляващи изображения
на полуголи или голи деца - момичета, похотливо показващи половите
си органи;
вътрешен твърд диск, марка „HITACHI“ с капацитет 500gb със сериен
№***, 270 видеофайла с порнографско съдържание, съдържащи
мазохистични сцени и сексуални актове между мъже и лица,
ненавършили 18/осемнадесет/ години, или лица, които изглеждат като
такива, между травестити и лица, ненавършили 18/осемнадесет/ години,
или лица, които изглеждат като такива, между хора и животни -
престъпление по чл.159 ал.6 НК, поради което и на основание
чл.159 ал.6 НК във вр.чл.54 НК му определи наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 373 ал.2 НПК вр. чл.58а
ал.1 НК намали` с 1/3 и му наложи наказание в окончателен размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на
1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия В.Б. беше едно общо,
най-тежко наказание измежду така наложените, а именно – ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1
НК беше отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ, като на основание чл.23 ал.3 НК
беше присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 4000 /ЧЕТИРИ
10
ХИЛЯДИ/ ЛЕВА, наложено за престъплението по чл.159, ал.4 т.1 вр. ал.2 вр.
чл.26, ал.1 НК и наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА,
наложено за престъплението по чл.159 ал.6 НК.
Така определените и наложени наказания Съдът приема за
съответстващи на целите на индивидуалната и генералната превенция, както и
за достатъчни по своя вид и размер, щото да способства за поправянето и
превъзпитанието на дееца. Наред с това, изпълнени се явяват и принципните
изисквания на Закона наказанието да бъде справедливо, както и да е
съответно на извършеното престъпление.
Съобразно този изход на наказателното производство и на
основание чл.189 ал.3 НПК В.А.Б. ЕГН: ********** беше осъден да заплати
направените по делото разноски за възнаграждения на вещи лица, както
следва: 2 604,34лв. /две хиляди шестстотин и четири лева и тридесет и четири
стотинки/ - по сметка на ОДМВР – ПЛЕВЕН.

По така изложените мотиви, Съдът постанови Присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ХІІ Н.С.:



11