Определение по дело №44/2018 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 80
Дата: 14 май 2019 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20183320200044
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 80

 

гр.Кубрат, 14.05.2019 г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Кубратският  районен съд в закрито съдебно заседание на четиринадесетимай две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                 Председател: Албена Великова

 

При участието на секретаря .............. и прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията НОХД № 44 по описа на РСКт за 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК.

Постъпило е Решение № РЗ-45-2782/2019 от 14.02.2019 г. на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ гр.София, от което е видно, че на адвокат Р. Петрова Костадиноваот АК гр.Разград, назначен служебен защитник на подсъдимитеГеорги М.М. и М.С.Ю., на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК по НОХД № 44/2018  год. по описа на РС-Кубрат е бил изплатен адвокатски хонорар в размер на 500.00 лева. С писмо Председателят на НБПП гр. София депозира искане за присъждане разноските по посоченото в решението дело за възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

С определение от 20.03.2018г. на съдебния състав по НОХД № 44/2018  год. по описа на РС - Кубрат на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК е назначил служебен защитник на подсъдимитеГеорги М.М. и М.С.Ю.– а.П. ***.

С Решение на НБПП-София на  служебния защитник е било определено и изплатено възнаграждение в размер на 500.00 лв. за предоставената правна помощ на подсъдимитеГеорги М.М. и М.С.Ю..

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, както и на основание ТР № 4/2010г. на ВКС, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

Когато съответният съд е пропуснал да се произнесе да присъди разноските с присъдата или решението, постановени по делото, той може да се произнесе допълнително с определение по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. Разноските са дължими от осъденото лице, тъй като подсъдимият е бил признат за виновен и осъден за престъплението, в което е обвинен и на основание чл.189 ал.3 от НПК дължи всички разноски /за всички инстанции/, включително и направените за възнаграждение на служебен защитник по делото.

С Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г., което е задължително за съдилищата,  ВКС, Общото събрание на Наказателната колегия постанови, че подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189 ал.3 от НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.

Ето защо подсъдимитеГеорги М.М. и М.С. Юлияновследва да заплатят направените разноски за служебна защита в хода на съдебното производство.

Мотивиран така Кубратският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Г.М.М., ЕГН **********,***, осъдено лице по НОХД № 44/2018  год. по описа на РС – Кубрат, да заплати на Н.б.з.п.п. *** направените разноски за служебна защита в хода на съдебното производство в размер на 200.00 (двеста лева, нула стот.) лева.

ОСЪЖДА М.С.Ю., ЕГН **********,***, осъдено лице по НОХД № 44/2018  год. по описа на РС – Кубрат, да заплати на Н.б.з.п.п. *** направените разноски за служебна защита в хода на съдебното производство в размер на 300.00 (триста лева, нула стот.) лева. 

Препис от определението да се изпрати на НБПП гр.София, Г.М.М. и М.С.Ю..

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд – Разград.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП гр. София.

 

                                                                        Председател: /п/