П Р О Т О К О
Л
2016 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На двадесет и
осми септември
2016 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН
КОСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.И.
А.Б.
Секретар:
Г.М.
Прокурор:
ЛЮБОМИР Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 337 по описа за 2016 година
На именното
повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ лично, и с адв. З..
РОДИТЕЛЯТ на подсъдимия се
явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото. Принципно сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което ще представим и предлагам делото да продължи по реда на глава
29 от НПК.
АДВ. З.: Да се даде ход на
делото. Потвърждавам, че сме сключили споразумение с РРП, като предлагаме
делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия.
Й.Г.Д. – роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм
препис от обв. акт.
СЪДЪТ разясни правата на страните
по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и по доказателствата. Моля делото да продължи по реда на глава 29 от
НПК.
АДВ. З.: Нямам искания за
отводи и по доказателствата. Моля делото да продължи по реда на глава 29 от
НПК.
С ОГЛЕД факта, че страните
желаят делото да приключи с одобряване на споразумение, съдът преминава към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
С ОГЛЕД подготовката на
споразумението, съдът дава пет минути почивка.
СЛЕД дадената почивка, заседанието
продължава в 13.45 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия, неговия
родител, и неговия защитник.
ДОКЛАДВА представеното
споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. З.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като не противоречи на закона и морала.
АДВ. З.: Моля да одобрите
сключеното споразумение поради това, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Й.Г.Д., роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим,
представляван от защитника
си адв. П. З. ***, представлявана от районен прокурор Любомир Г. споразумение,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Г.Д. се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.11.2015
г. в гр. Разград, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – пари на обща стойност
589,15 лв. от владението на ЕТ “Ками – 97 – И.А.”, представляван от И.К.А. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът
останал недовършен по независещи от дееца причини, като и макар и непълнолетен
е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ за безспорно и
категорично установено, че с деянието си,
при пряк умисъл, подс. Й.Г.Д. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
ПРИЕМАТ като вид и размер на
наказанието по отношение на подс. Й.Г.Д. при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
А/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
по настоящ адрес на осъдения за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
Б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 231,84 лв. (двеста тридесет
и един лева и 84 ст.), се ВЪЗЛАГАТ на
подс. Й.Г.Д., платими по сметка на ОДМВР-гр.Разград.
ПОДСЪДИМИЯ Й.Г.Д. декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 337/16 г. по описа на Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
РОС по реда на глава 21 от НПК.
АДВ. З.: Моля да ми се
издаде препис от протокола.
НА АДВ. З. да бъде издаден препис
от протокола след окончателното му изготвяне.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.