№ 128
гр. Кнежа, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов
Административно наказателно дело № 20251430200029 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател В. Д. В. – увед. от предх.с.з., чрез адв.Ц. А. от ПлАК, не
се явява, но се представлява от адв.А. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Въззиваемата страна: Началника на РУ – Кнежа към ОД МВР - Плевен
- редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставител И. М. П. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№1126/09.04.2025г.
съобщение от Началника на РУ Кнежа, с което уведомяват, че във връзка с
възникнала необходимост и участие в СПО с рег.№285р-2639/28.03.2025. по
описа на РУ Кнежа на 04.04.2025г. в 11:00 часа инспектор И. М. П. е бил
възпрепятстван да се яви в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. С оглед представеното съобщение от Началника на РУ Кнежа намира,
че е налице основателна причина за неявяването на актосъставителя, поради
което наложената глоба следва да бъде отменена.
Ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. 271, ал.11 от НПК ОТМЕНЯ наложената на И. М. П. с
протоколно определение от 04.04.2025г. Глоба в размер на 300 /триста/ лева.
Съдът сне самоличността на явилият се свидетел, както следва:
И. М. П. на 45 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с жалбоподателя;
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да каже истината.
Допуска до разпит явилият се свидетел, със снета самоличност и
разяснена наказателна отговорност.
Преминава към разпит на актосъставителя И. М. П..
Съдът предяви на свид. И. П. АУАН бл.№0526530/25.11.2024г.
Актосъставителят И. М. П.: Това е моят подпис, положен в предявения
ми АУАН. На 24.10.2024. се прибирахме с колегата М. М. от РУ Ч.б., където
ходихме служебно. Бяхме със служебният лек автомобил Киа Сиид. Между с.
Чомаковци посока с. Еница на участък, непосредствено след знак В24 за
отсрещно движещия се водач, а именно забранено изпреварването, срещу нас
се появи автомобил, който се движеше с доста превишена скорост. Успях да
избегна ПТП, да не говорим, че щеше да има материални щети и пострадали и
ранени. Отбих отстрани от пътя. Автомобилът беше Ауди С8. Дори не спря и
продължи от с.Чомаковци към Ч.б.. Обърнах със служебния автомобил да
последвам въпросния водач, като подадохме сигнал в РУ Ч.б. на дежурния
ОДЧ да бъде установен и спрян л.а. Ауди С8. Впоследствие установихме
автомобила, както и водача. Лицето толкова бързо се движеше, че колегите го
бяха спрели, съставили са му фиш за неносене на документи – не си е носил
СУМПС. С видеонаблюдение в нашия автомобил и видеоклипът, който беше
свален от видеорегистратора видях номера и при съставен фиш от колегите
на РУ Ч.б. видях, че лицето е управлявало въпросният автомобил, а не друг.
Това стана в порядъка на 6-7 минути. Изпратихме покана да се яви
жалбоподателя в РУ Кнежа, но той не се яви. Същият ден той напусна
страната. В присъствието на свидетел е съставен акта и връчено впоследствие
наказателното постановление. Автомобилът, който беше изпреварен беше
2
Тойота или Нисан, джип беше, който беше управляван от жена и която видимо
беше уплашена. Регистрационният номер на автомобила беше с поредни
цифри, но не мога да кажа с точност. Знакът В24 „Забранено изпреварването“
беше в насрещната лента за движение. Маркировката беше непрекъсната. Това
беше в завой, ние бяхме долу в ниската част и жалбоподателят се появи с
автомобила си срещу нас. Той излезе срещу нас от високата част на пътя като
следва спускане. Ние се движехме от ниската част и изкачваме пътя. В този
участък е налице знак В24 „Забранено изпреварването“, който е поставен от
страната на отсрещно движещите се по пътя.
Адв.Ц.ов: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Поради липсата на въпроси съдът намира, че следва да приключи
разпита на свидетеля и освободи същия от съдебната зала.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Адв.Ц.ов: Да се приключи съдебното следствие. Няма да соча други
доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид събраните до момента доказателства намира,
че делото е изяснено от фактическа страна.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. Ц.ов: Уважаеми г-н съдия, аз считам, че наказателното постановление
е незаконосъобразно не за това, че е извършено нарушение, а за това, че както
в АУАН, така и в наказателното постановление са допуснати нарушения на
закона, по-точно чл.57, ал.1 т.5 от ЗАНН. В наказателното постановление е
записано, че като водач на л.а. Ауди С8, с описан номер, моят доверител
предприема изпреварване на МПС при наличие на пътен знак В24. Не
напразно зададох въпроса на актосъставителя на сваления видеоклип от
видеорегистратора на служебния автомобил вижда ли се добре номера на
изпревареното МПС, тъй като той заяви, че от там ясно се вижда номера на
автомобила на доверителя ми. Попитах, защото аз считам, че така, както
изисква закона би трябвало в наказателното постановление да се опише
номера на МПС, което е изпреварено от доверителя ми и от там и правейки
3
справка в масивите на КАТ да бъде намерен водачът, който е изпреварен.
Неописването на номера на изпревареното МПС и името на водача на
изпреварения автомобил е предпоставка за правото на защита на моят
доверител. В тази връзка считам, че от процесуална гледна точка е допуснато
съществено процесуално нарушение при съставянето на АУАН и в този вид се
явява незаконосъобразно. В този смисъл моля да постановите Вашето
решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съд. заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4