Определение по адм. дело №1279/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 5023
Дата: 6 ноември 2025 г.
Съдия: Мария Хубчева
Дело: 20257150701279
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5023

Пазарджик, 06.11.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - , в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ХУБЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело1279/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано след постановяване на окончателно Решение № 10080 от 21.10.2025 год. по адм. дело № 5867 от 2025 год. по описа на Върховния административен съд, първо отделение, с което е отменено Решение № 1792 от 24.04.2025 год. по адм. дело № 608 от 2022 год. по описа на Административен съд – Пазарджик и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

С оглед разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на надлежните страните по спора за 12.12.2025 год. от 12.00 часа.

Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд-Пазарджик, VII-и състав,

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 12.12.2025 год. от 12.00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси по делото.

Да се уведоми Окръжна прокуратура – Пазарджик.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК, носи доказателствена тежест, при условията на пълно и главно доказване, да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК в производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК, фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено със събраните доказателства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му, компетентността на органите издали РА, включително и да установи, че ревизионният акт и документите от ревизионното производство са подписани с валидни, които отговарят на изискванията на член 3, точка 12 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 910/2014 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

УВЕДОМЯВА страните в производството, че съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Съдия: